When you say a word too much

Pleonasm is using more words than you need to, either accidentally or deliberately. Used accidentally, a pleonasm is just long-winded wordiness, like a sentence that includes far more words than is necessary.

What do you call an overused phrase?

A platitude is a trite, meaningless, or prosaic statement, often used as a thought-terminating cliché, aimed at quelling social, emotional, or cognitive unease. The statement may be true, but its meaning has been lost due to its excessive use.

What is a redundant phrase called?

A word which adds nothing extra to a sentence is called a pleonasm. A word which merely repeats the meaning of another word in an expression is called a tautology. These are both cases of redundant words and can be omitted.

Which is an example of redundant word?

Redundancy is when we use two or more words together that mean the same thing, for example, ‘adequate enough’. We also say something is redundant when a modifier’s meaning is contained in the word it modifies, for example, ‘merge together’. When we write, we should try to be as clear and concise as we can be.

When you say 2 words that mean the same thing?

synonymous

Which words mean the same thing?

Just about every popular dictionary defines synonym as a term having “the same or nearly the same” meaning as another, but there is an important difference between “the same” and “nearly the same.” Noun synonyms sometimes mean exactly the same thing. A Dalmatian is a coach dog —same dog.

What is innuendo in defamation?

The Doctrine of Innuendo Innuendo in law means “an indirect hint” and can be used in defamation lawsuits (libel or slander) to establish that the complainant/plaintiff is the person about whom defamatory statements have been made in a blind item.

Can an innuendo be defamatory?

n. from Latin innuere, “to nod toward.” In law it means “an indirect hint.” “Innuendo” is used in lawsuits for defamation (libel or slander), usually to show that the party suing was the person about whom the nasty statements were made or why the comments were defamatory.

What is rule of strict liability?

The strict liability principle is an extremely important concept under the law of torts. Under the strict liability rule, the law makes people pay compensation for damages even if they are not at fault. In other words, people have to pay compensation to victims even if they took all the necessary precautions.

How do you prove strict liability?

A plaintiff suing under a theory of strict liability will need to show that there was a defect, that the defect actually and proximately caused the plaintiff’s injury, and that the defect made the product unreasonably dangerous.

What is rule of absolute liability?

Absolute liability is a standard of legal liability found in tort and criminal law of various legal jurisdictions. In a crime of strict or absolute liability, a person could be guilty even if there was no intention to commit a crime.

Who laid down the rule of absolute liability?

The rule of Absolute liability was laid down by the Honourable Supreme Court of India in the case of M.C. Mehta V UOI2 and Bhopal Gas Leak3 case.

What is difference between strict and absolute liability?

The difference between Strict and Absolute liability was clearly mentioned by the Supreme Court in M.C….

ABSOLUTE LIABILITY	STRICT LIABILITY
Escape not necessary – liability within and outside premise	Escape necessary
No exceptions to the rule	Provides for exceptions

What is an example of a nuisance?

Examples of nuisances interfering with the comfort, convenience, or health of an occupant are foul odors, noxious gases, smoke, dust, loud noises, excessive light, or high temperatures. Trespass is sometimes confused with nuisance, but the two are distinct.

Whats the most common type of tort?

Negligence. Negligence is the most common basis for a civil tort claim.

ELI5: Why when we look at or say a particular word too much in a short amount of time do we think it “looks” or “sounds” wrong or has no meaning?

Одна из ошибок, которые я часто совершал — неправильное употребление too much. Я говорил так: «This is too much hard» или «The light is too much bright», то есть использовал too much с прилагательным. В этой статье я расскажу, как использовать наречие too в значении «слишком», too much и much too.

Как использовать too, far too, way too, much too, a little too, a bit too (в значении «слишком»)

Наречие too может значить «тоже» или «слишком». Как «тоже» оно обычно употребляется в конце утвердительного предложения.

I like vanilla ice-cream too! — Мне тоже нравится ванильное мороженое!

Подробнее о too в этом значении читайте в этой статье: «Разница между too и either». Сейчас нас интересует too в значении «слишком».

В значении «слишком» это слово употребляется перед прилагательными или другими наречиями:

You are too strict with children. — Вы слишком строги с детьми.

She is too young for the part. — Она слишком молода для этой роли

You drive too fast! — Ты едешь (на машине) слишком быстро!

Please, don’t speak too loudly. — Пожалуйста, не говорите слишком громко.

Добавив way или far, мы можем усилить наречие too, то есть way/far too — это уже не просто «слишком», а «слишком уж», «чрезмерно», «чересчур»:

This game is way too easy for me. — Эта игра слишком уж легкая для меня.

She is far too talented for such a small part. — Она чересчур талантлива для такой маленькой роли.

К этим же усилителям можно отнести и much, получается much too (именно much too, а не too much):

This fabric is much too delicate for tents. — Эта ткань слишком тонкая для палаток.

The director is much too unexperienced for such a big project. — Режиссер слишком неопытен для такого большого проекта.

Любопытно, что too можно не только усилить, но и ослабить: a bit too, a little too — «немножко слишком». Мы как бы говорим «слишком», но смягчаем выражение. Классический пример: «a bit too late», буквально «немножко слишком поздно» — обычно с долей иронии.

I’m afraid, you are a little (a bit) too late, I’m already married. — Я боюсь, что ты немножко опоздал, я уже замужем.

Теперь давайте посмотрим, как и когда мы используем too much.

Напомню, much too мы можем использовать с прилагательными и наречиями. В данном случае too («слишком») несет основное значение, а much — усиливает его:

He is much too short for a basketball player. — Он слишком уж невысокий для баскетболиста.

You talk much too slowly. — Ты говоришь чересчур медленно.

А вот too much НЕЛЬЗЯ использовать с прилагательными. В данном случае much (много) — это основное значение, а too — просто его усиливает, то есть too much = слишком много. Сочетание too much мы используем такими способами:

1. Перед неисчисляемым существительным или герундием

I spent too much time. — Я потратил слишком много времени.

You can’t have too much friendship in your life. — В жизни не может быть слишком много дружбы.

The reason of his disease is simple — too much smoking. — Причина его болезни проста — слишком много курения.

Напомню, слово much используется с неисчисляемыми существительными, а с исчисляемыми мы используем many. Подробнее об этом в статье: «Much, many, much of, many of — «много» по-английски».

2. После глаголов

You don’t feel well because you work too much. — Ты плохо себя чувствуешь, потому что слишком много работаешь.

Don’t drink too much. — Слишком много не пей.

Моя ошибка, которую я упомянул в начале, заключалась в том, что я использовал too much с прилагательными, а на самом деле с прилагательными нужно использовать much too, way too, far too или просто too:

• Неправильно: It’s too much cold here. — Здесь чересчур холодно.
• Правильно: It’s way/far/much too cold here. — Здесь чересчур холодно.

Также с too much есть полезное выражение «It’s too much!» — «это слишком!», «это уже перебор!»

I’m not going to lend you more money. It’s too much! You already owe me a lot! — Я не собираюсь давать тебе в долг еще денег. Это уже слишком! Ты уже и так мне много должен!

---

Здравствуйте! Меня зовут Сергей Ним, я автор этого сайта, а также книг, курсов, видеоуроков по английскому языку.

Подпишитесь на мой Телеграм-канал, чтобы узнавать о новых видео, материалах по английскому языку.

У меня также есть канал на YouTube, где я регулярно публикую свои видео.

Sibutlasi has just said that «This is a too expensive hotel» is invalid.

For me, «This is a too expensive hotel» is understandable but a little awkward and it works better with a hyphen: «This is a too-expensive hotel.» However, it is much more natural to say «This is too expensive a hotel.»

Another option is to put «too expensive» after «hotel». «This is a hotel too expensive» with no further modifiers is awkward for everyday use, but it could work in a poem (like «the ocean blue»).

But the longer the modifying phrase, the better it works after the noun rather than before it. «This is a hotel too expensive to look at» does not sound awkward.

Neither does «This is too expensive a hotel to look at.» With this longer modifier, you

could

get away with hyphens («This is a too-expensive-to-look-at hotel»), but that is bordering on unwieldy. It is certainly smoother to say «This is too expensive a hotel to look at» or «This is a hotel too expensive to look at.»

Sibutlasi calls much a quantifier. Several things make much different from expensive: much quantifies and does not describe, much has nominal (like a noun or pronoun) and adverbial (modifying things other than nouns or pronouns) uses, much is more common in negative contexts than in positive ones, etc.

«This is too much a problem», «This is too much of a problem», «This is too big a problem», and «This is too big of a problem» are all possible sentences, each with various interpretations, but, in general, the presence or absence of of in these sentences does make a difference in their meaning, depending on context.

«This is too big of a problem»

can

mean the same as «This is too big a problem», but it has other meanings too. I find it less confusing to omit this of when it does not affect the meaning and include it only when one of those other meanings is intended.

PaulQ’s point is very important. «This is too big problem» and «This is too big of problem» are both invalid because «problem» is always a count noun.

[Сэм Смит]:

Мама сказала, что я слишком романтичный

Она сказала: «Ты танцуешь как в кино»

Я почти начал верить ей

Потом я увидела тебя и понял

Может, для этого я стал немного старше

Может, для этого я прошел через это все

Я хотел бы думать, что это все ради того, что ты опираешься на мое плечо

И ради того, что я вижу себя рядом с тобой

[Сэм Смит]:

Я не говорю ни слова

Но все же, от тебя перехватывает дыхание и забывается плохое

Вот так ты спасаешь меня от холода

[Сэм Смит]:

Огонь в огне может убить нас

Но от этого еще больше желаем, вместе мы победители

Они говорят, что мы потеряли контроль, а некоторые говорят, что мы грешники

Но не позволяй им разрушить наши прекрасные ритмы

Потому что, когда ты раскроешься мне и скажешь, что любишь меня

И посмотришь мне в глаза

Ты — совершенство, мое единственное направление

Это огонь в огне, м-м-м

Это огонь в огне

[Сэм Смит]:

Когда мы сражаемся, мы сражаемся как львы

Но потом мы любим и чувствуем истину

Мы теряем рассудок в городе роз

Мы не будем соблюдать никаких правил

[Сэм Смит]:

Я не говорю ни слова

Но все же, от тебя перехватывает дыхание и забывается плохое

Вот так ты спасаешь меня от холода

[Сэм Смит]:

Огонь в огне может убить нас

Но от этого еще больше желаем, вместе мы победители

Они говорят, что мы потеряли контроль, а некоторые говорят, что мы грешники

Но не позволяй им разрушить наши прекрасные ритмы

Потому что, когда ты раскроешься мне и скажешь, что любишь меня

И посмотришь мне в глаза

Ты — совершенство, мое единственное направление

Это огонь в огне, о

Это огонь в огне

[Сэм Смит]:

Огонь в огне может убить нас

Но от этого еще больше желаем, вместе мы победители

Они говорят, что мы потеряли контроль, а некоторые говорят, что мы грешники

Но не позволяй им разрушить наши прекрасные ритмы

[Сэм Смит]:

Огонь в огне может убить нас

Но от этого еще больше желаем, вместе мы победители

Они говорят, что мы потеряли контроль, а некоторые говорят, что мы грешники

Но не позволяй им разрушить наши прекрасные ритмы

Потому что, когда ты раскроешься мне и скажешь, что любишь меня

И посмотришь мне в глаза

Ты — совершенство, мое единственное направление

Это огонь в огне

[Сэм Смит]:

Ты — совершенство, мое единственное направление

Это огонь в огне

Понравился перевод песни?
Оставьте комментарий ниже