Сколько строк кода в word

введение

Конечно, для изучения математики и компьютеров удобнее использовать LaTeX для набора технических статей. Но иногда необходимо писать в Word. Кроме того, Word также имеет преимущества Word, такие как изменение деталей более удобно, чем LaTeX.

Копируя выделенный код Matlab в Word, китайцы будут искажены, и я хотел бы изучить, как отображать красивый код в Word. Я использовал Vim для этого зимнего праздника и совершил несколько прорывов. 3 октября я добился относительно больших успехов. Я разработал цветовую схему с подсветкой кода Vim, а затем использовал команду Vim: TOhtml для создания html-файлов. Откройте HTML-файл и скопируйте код в Word, чтобы сохранить оригинальный эффект выделения.

Фактически, суть заключается в создании html-файла, который сохранит свой исходный формат при копировании в Word. Многие редакторы кода или IDE предоставляют функции для создания HTML-файлов, такие как CodeBlocks (File-> Export-> As HTML …). Позже я обнаружил, что Notepad ++ был наиболее удобным инструментом. Тогда посмотрите наOeasyВидео для обучения Word, обладающее более глубоким пониманием таких типографских знаний, как штриховка, а также немного навыков VBA, теперь может быть более эффективным для работы по набору кода Word.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

1 Чтобы рабочий старался изо всех сил, он должен сначала заточить свое оружие

Я использую версию Microsoft Office 2013 Word. Операции в 2007 и 2010 годах были аналогичными. Читатели, использующие другие версии Word или WPS, позаботятся об этом сами.

Есть только один вспомогательный инструмент:
Notepad++。

2 основные операции

Основная операция на самом деле очень проста, но я надеюсь, что читатели смогут понять причину, по которой «Копировать HTML в буфер обмена» заключается в копировании текущего текста в буфер обмена в формате HTML, поэтому копирование содержимого буфера обмена в Word отличается от предыдущего. Только текстовая копия эквивалентна копированию абзаца форматированного текста в Word на веб-странице. Именно поэтому я сказал, что Notepad ++ — это наиболее удобный инструмент — Notepad ++ предоставляет инструменты, которые пропускают множество промежуточных операций. Заинтересованные читатели могут попробовать «Экспорт в HTML», чтобы понять смысл того, что я хочу выразить.

Почему вы понимаете принцип? Поскольку некоторым читателям может не понравиться эффект выделения в Notepad ++, поскольку используемый вами редактор может также преобразовывать html-файл, он также может генерировать точно такой же эффект в Word. Это хуже, чем учить людей и рыбу.

3 На шаг впереди: номера строк и серый фон

Многие читатели могут быть не в состоянии удовлетворить этот эффект. Когда мы читаем компьютерные книги, мы часто видим, что код имеет серый фон, и иногда нам нужно указать номер строки.

Чтобы облегчить копирование кода из Word в будущем, номер строки и код должны быть разделены по содержанию. Поэтому мое решение — вставить таблицу с двумя строками и одним столбцом. Запишите номер строки в первом столбце и код во втором столбце. После выполнения некоторых точных настроек, таких как выравнивание номеров строк по правому краю, эффект будет следующим:

Как насчет серого фона? Профессиональный наборный термин для этой вещи называется «затенение», и читатель узнает его на самом Байду. Это очень просто. Но обратите внимание, что существует много типов затенения: затенение текста, затенение абзаца, затенение ячейки, затенение таблицы. Так часто люди изменяют затенение, находят, что менять бесполезно, а затем ругают Word, и Word снова кладет пистолет. На самом деле причина, вероятно, в том, что вы изменили затенение абзаца, но изначально это была затенение текста. , ,

Tips:

4 умнее и автоматизированнее

Отныне мы можем, наконец, создавать красивый код. Но … эта операция слишком хлопотная! Я пишу 200 строк кода, и я должен сам ввести номер строки? !

Ха-ха, не волнуйся, ты забыл, что наша профессия «программа обезьяна»? Офисный пакет предоставляет VBA, позволяя пользователям писать программы и макросы для помощи в офисных операциях. Наиболее широко используемый VBA — Excel. Здесь я также пишу два макроса для автоматизации некоторых операций Word. Читатели, которые не понимают VBA, могут учиться самостоятельно на Baidu.

Таблица кодов дополнительных настроек ()
' author: code4101
'  Установка макроса таблицы кодов
'
'
    '  Цвет фона - утренняя цветовая схема, а RGB - (229 229 229).
    With Selection.Tables(1)
        With .Shading
            .Texture = wdTextureNone
            .ForegroundPatternColor = wdColorAutomatic
            .BackgroundPatternColor = 15066597
        End With
        .Borders(wdBorderLeft).LineStyle = wdLineStyleNone
        .Borders(wdBorderRight).LineStyle = wdLineStyleNone
        .Borders(wdBorderTop).LineStyle = wdLineStyleNone
        .Borders(wdBorderBottom).LineStyle = wdLineStyleNone
        .Borders(wdBorderVertical).LineStyle = wdLineStyleNone
        .Borders(wdBorderDiagonalDown).LineStyle = wdLineStyleNone
        .Borders(wdBorderDiagonalUp).LineStyle = wdLineStyleNone
        .Borders.Shadow = False
        .AutoFitBehavior (wdAutoFitContent)  'Авторазмер
    End With
    With Options
        .DefaultBorderLineStyle = wdLineStyleSingle
        .DefaultBorderLineWidth = wdLineWidth050pt
        .DefaultBorderColor = wdColorAutomatic
    End With
    
    '  Абзацы без отступа первой строки, межстрочный интервал фиксируется в 12 точках
    With Selection.ParagraphFormat
        .LeftIndent = CentimetersToPoints(0)
        .RightIndent = CentimetersToPoints(0)
        .SpaceBefore = 0
        .SpaceBeforeAuto = False
        .SpaceAfter = 0
        .SpaceAfterAuto = False
        .LineSpacingRule = wdLineSpaceExactly
        .LineSpacing = 12
        .KeepWithNext = False
        .KeepTogether = False
        .PageBreakBefore = False
        .NoLineNumber = False
        .Hyphenation = True
        .FirstLineIndent = CentimetersToPoints(0)
        .OutlineLevel = wdOutlineLevelBodyText
        .CharacterUnitLeftIndent = 0
        .CharacterUnitRightIndent = 0
        .CharacterUnitFirstLineIndent = 0
        .LineUnitBefore = 0
        .LineUnitAfter = 0
        .MirrorIndents = False
        .TextboxTightWrap = wdTightNone
        .AutoAdjustRightIndent = True
        .DisableLineHeightGrid = False
        .FarEastLineBreakControl = True
        .WordWrap = True
        .HangingPunctuation = True
        .HalfWidthPunctuationOnTopOfLine = False
        .AddSpaceBetweenFarEastAndAlpha = True
        .AddSpaceBetweenFarEastAndDigit = True
        .BaseLineAlignment = wdBaselineAlignAuto
    End With
    '  Удалить исходный абзац
    Selection.ParagraphFormat.Shading.BackgroundPatternColor = wdColorAutomatic
End Sub
 
 Sub Введите последовательные номера ()
' author: code4101
         Количество строк = InputBox ("Пожалуйста, введите количество строк завершения кода", "Введите количество строк", "50")
    For i = 1 к числу строк-1
        Selection.TypeText Text:=i
        Selection.TypeParagraph
    Next
    Selection.TypeText Text:=Количество рядов
End Sub

Здесь я написал два макроса: один из них — макрос для ввода непрерывных чисел. Читатель будет знать, какие функции после вызова и воспроизведения. Другой — это макрос, который выполняет некоторую обработку таблицы кодов. Выберите таблицу с одной строкой и двумя столбцами, и читатель узнает об этом, запустив мой макрос. (Конфигурация этих двух макросов будет более персонализированной, и читатели смогут развиваться в соответствии со своими предпочтениями.)

Окончательная форма кода выглядит следующим образом

Выше также показывает мою привычку писать в Word. Вещи, которые я организую, на самом деле читают больше на компьютерной платформе, чем распечатывают. Поэтому вместо «просмотра страницы» формата бумаги A4 обычно используется «просмотр страницы», что также удобнее для размещения более длинной строки кода. Откройте «Панель навигации» в разделе «Вид», чтобы узнать больше о структуре содержимого этого документа и удобном переходе между главами. Затем я использую функцию «комментарий» в качестве инструмента «личный комментарий», и я часто могу добавить какую-то «чепуху», которую я хотел бы сказать, к некоторым частям документа.

Когда документ официально выпущен, рекомендуется отключить функцию аннотации и преобразовать ее в pdf для публикации. Это может гарантировать, что форматирование не нарушено. Если вы публикуете его в соответствии с Word, разные люди имеют разные версии программного обеспечения и разные конфигурации, у них будут разные взгляды. Может быть, вы чувствуете себя прекрасно, но это становится уродливым для других.

Кроме того, при сохранении в формате PDF вы должны установить следующие параметры, прежде чем документ PDF будет добавлен в закладки: (установите его один раз, по умолчанию будет установлена ​​последняя конфигурация в будущем)

Число 15066597 в 11-й строке вышеприведенного кода VBA кажется читателю странным? (229, 229, 229) относится к трем цветным значениям RGB, а число 15066597 на самом деле равно 229 * (2 ^ 16 + 2 ^ 8 + 1). Вы можете понять это, если у вас есть хороший компьютерный фундамент ~~ VBA Многие «необъяснимые» ценности основаны на этом принципе.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Об изучении слов

Рекомендуется использовать обучающее видео Oeasy’s Word. Кроме того, книга Хоу Цзе «Искусство типографского слова» также является хорошей книгой, которая содержит метод собственного набора текста Хоу. Мой стиль письма немного похож на Учителя Хоу — много глупостей.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Форматирование кода

Что я должен сделать с улучшением уровня программирования, если обнаружу, что набор текста ранее написанного кода немного запутан или не соответствует текущему стилю? Вы можете использовать Astyle, CodeBlocks поставляется с этим плагином, в сочетании с Astyle, может сделать формат кода более аккуратным и унифицированным.

Подсчет количества слов и строк в документе

Важно: Данная статья переведена с помощью машинного перевода, см. Отказ от ответственности. Используйте английский вариант этой статьи, который находится здесь, в качестве справочного материала.

Microsoft Word подсчитывает количество слов в документе во время набора текста. Кроме того, Word может подсчитывать страницы, абзацы, строки и символы с учетом или без учета пробелов. Word считает также количество слов в обычных и концевых сносках.

Выделите текст, количество слов в котором нужно посчитать.

В меню Сервис выберите пункт Статистика.

Если текст не выделен, Word подсчитывает число слов во всем документе.

В строка состояния также отображается количество слов в выделенном фрагменте текста. Чтобы отобразить строку состояния, в меню Word выберите пункт Параметры, нажмите кнопку Вид, и в разделе Окно установите флажок Строка состояния.

См. также

Примечание: Отказ от ответственности относительно машинного перевода. Данная статья была переведена с помощью компьютерной системы без участия человека. Microsoft предлагает эти машинные переводы, чтобы помочь пользователям, которые не знают английского языка, ознакомиться с материалами о продуктах, услугах и технологиях Microsoft. Поскольку статья была переведена с использованием машинного перевода, она может содержать лексические,синтаксические и грамматические ошибки.

Количество строк

Посчитать количество строк в файле
Здравствуйте! Помогите пожалуйста. Задание такое: У меня есть вот такой вариант (не работает).

Максимальное количество строк в текстовых файлах
Как-то видел на картинке самую нижнию правую ячейку в таблице Эксель. Типа: «Теперь ты видел всё.

Как узнать количество строк в файле?
Как узнать количество строк в файле средствами командной строки? Как выводить определенную.

Ограничить количество строк в txt-log файле
добрый день! у меня используется команда: echo %date% %time% %computername% %username% >>.

Решение

Вы получите минимальное значение из набора 4 2 9

Добавлено через 5 минут
Перед запуском нужно перейти в директорию, в которой батник лежит. Команда для перехода в командной строке:

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь или здесь.

Посчитать в текстовом файле количество строк с заданным текстом
А как задать счетчик, который считает количество строк с заданной переменной? т.е. к примеру есть.

Как сделать чтобы соединять определенное количество строк с одногофайла и сохранять в другой
Ребят помогите. Чет не вьежаю. Извините что не в тему написал, Смотри есть 1.txt с него нужно брать.

Из лога выбрать только сегодняшнюю дату и записать в другой файл количество строк с сегодняшней датой
Здравствуйте. Облазил все интернеты, много чего перечитал, но все равно, что то не получается.

Определить количество строк в текстовом файле
Есть текстовый файл в котором что то написано, нужно посчитать количество строк используя язык VBS.

VBS+Word количество таблиц/строк
Я новичок в работе с VBS пытаюсь разобраться. Задача: требуется написать скрипт который сверяет.

Насколько сложен код в Microsoft Windows

Это действительно зависит от того, как вы определяете сложность. Существует много различных метрик, используемых и комбинированных для измерения сложности программного обеспечения.

Конечно, чтобы прочитать и понять код, вам нужно было иметь представление об общей архитектуре Windows NT. Вероятно, лучшим источником информации о внутренностях Windows сегодня являются книги о Windows Internals 6th Edition (два тома).

Некоторые люди просто приравнивают сложность кода к размеру, часто измеряемому в строках кода (LOC). То, как на самом деле измеряются LOC, зависит от используемых инструментов и критериев, выбранных для точного определения того, что представляет собой строка кода на каждом языке программирования. Существует много споров о методах, используемых для подсчета строк кода, но если вы используете одни и те же критерии от одного выпуска к другому, вы можете увидеть относительное изменение размера базы кода. Сравнивать эти числа с цифрами другой ОС, которая использовала другой метод подсчета строк кода, все равно что сравнивать яблоки с апельсинами.

Тем не менее, вот некоторые лакомые кусочки о размере современной кодовой базы Windows. Строки кода здесь являются приблизительными и неофициальными , но основаны на достаточно надежных источниках. Это иллюстрирует, как база кода Windows NT развивалась с 1993 года:

• Windows NT 3.1 (1993) — 5,6 миллиона строк исходного кода (MLOC)
• Windows NT 3.5 (1994) — 8,4 MLOCs
• Windows NT 3.51 (1995) — 10,2 MLOCs
• Windows NT 4.0 (1996) — 16 MLOC
• Windows 2000 (2000) — 29 MLOC
• Windows XP (2001) — 35 MLOC
• Windows Vista (2007) — 45 MLOCs
• Windows 7 (2009) — 42 MLOCs
• Windows 8 (2012) — 50 MLOCs
• Windows 10 (2015) — 55 MLOCs

Исходный код Windows состоит в основном из C, C ++ и небольшого количества кода на ассемблере. Некоторые из утилит пользовательского режима и т. д. Находятся в C # но это относительно небольшой процент от общей базы кода.

Здесь не включены 16-битные версии, выпущенные с 1985 по 2000 годы. Windows. NT была основой для всех современных 32-битных и 64-битных версий Windows. Количество строк кода в серверных версиях было таким же, как и в не серверных версиях, выпущенных в том же году (т. е. они имели одинаковую базу исходного кода).

Работа над ядром NT началась в 1988 году, она была написана с нуля как 32-разрядная превентивная многозадачная ОС. Ядро NT впервые загрузилось в июле 1989 года на процессоре Intel i860 RISC. С самого начала был сильный толчок к тому, чтобы новая ОС была переносимой на различные архитектуры ЦП и не была привязана только к архитектуре Intel x86 (IA-32). NT в конечном итоге работал на MIPS, DEC Alpha, PowerPC, Itanium и, конечно, Intel x86 и x64.

Некоторая сложность была добавлена ​​к базе кода, прежде всего на уровне абстрагирования оборудования (HAL), для поддержки архитектур не-Intel.

Чтобы примерно было понятно посмотрите на картинку:

А вот трассировка вызовов для microsoft IIS

metrics — стоит — сколько строк кода в windows 10

Когда, если когда-либо, «количество строк кода» является полезной метрикой? (20)

Профиль зрелости процесса Software Engineering Institute Software Community: 1998 Year End Update (к сожалению, я не мог найти ссылку, к сожалению) обсуждает опрос около 800 разработчиков программного обеспечения (или, возможно, это были магазины). Средняя плотность дефектов составляла 12 дефектов на 1000 LOC.

Если у вас было приложение с 0 дефектами (оно не существует на самом деле, но давайте предположим) и написал 1000 LOC, в среднем вы можете предположить, что вы только что ввели 12 дефектов в систему. Если QA обнаруживает 1 или 2 дефекта и все, то им нужно сделать больше тестов, так как есть, вероятно, еще 10 дефектов.

Некоторые люди утверждают, что худшим врагом кода является его размер, и я склонен согласиться. Но каждый день вы продолжаете слышать такие вещи, как

• Я пишу blah строк кода за день.
• У меня есть x строк кода.
• Windows — это миллион строк кода.

Вопрос: Когда используется «#lines of code»?

ps: Обратите внимание, что когда такие утверждения сделаны, тон «больше лучше».

Когда кодер не знает, что вы подсчитываете строки кода, и поэтому не имеет смысла преднамеренно добавлять избыточный код в систему. И когда у каждого в команде одинаковый стиль кодирования (поэтому в каждой строке есть известное среднее значение). И только если у вас нет лучшей меры.

Когда хвастаемся за друзей.

Ответ: когда вы можете говорить о негативных строках кода. Как и в: «Сегодня я удалил 40 посторонних строк кода, и программа все еще функционирует так же, как и раньше».

Строки кода не так полезны на самом деле, и если он используется как метрика по управлению, это приводит к тому, что программисты делают много рефакторинга, чтобы повысить свои баллы. Кроме того, бедные алгоритмы не заменяются аккуратными короткими алгоритмами, потому что это приводит к отрицательному счету LOC, который рассчитывается против вас. Честно говоря, просто не работайте в компании, которая использует LOC / d в качестве показателя производительности, потому что руководство явно не имеет никакого представления о разработке программного обеспечения, и поэтому вы всегда будете на обратной стороне с первого дня.

Существует множество различных программных показателей . Строки кода наиболее часто используются и легче всего понять.

Я удивляюсь, как часто линии кодовой метрики коррелируют с другими метриками. Вместо покупки инструмента, который может рассчитать циклическую сложность, чтобы обнаружить запахи кода, я просто ищу методы со многими строками, и они также имеют высокую сложность.

Хорошим примером использования строк кода является метрика: Ошибки на строки кода. Это может дать вам понять, сколько ошибок вы должны найти в своем проекте. В моей организации обычно около 20 ошибок на 1000 строк кода. Это означает, что если мы готовы отправить продукт с 100 000 строк кода, а наша база данных ошибок показывает, что мы обнаружили 50 ошибок, то нам, вероятно, следует провести еще несколько тестов. Если у нас есть 20 ошибок на 1000 строк кода, мы, вероятно, приближаемся к качеству, в котором мы обычно находимся.

Плохой пример использования — это измерение производительности разработчика. Если вы измеряете производительность разработчика по линиям кода, тогда люди склонны использовать больше строк для доставки меньше.

Это отличный показатель для пугающих / впечатляющих людей. Вот и все, и определенно контекст, который я вижу во всех трех этих примерах.

Это полезно во многих отношениях.

Я не помню точного #, но у Microsoft была веб-трансляция, о которой говорилось для каждой строки кода X, в среднем есть количество ошибок. Вы можете принять это заявление и использовать его, чтобы дать базовый уровень для нескольких вещей.

• Насколько хорошо работает рецензент кода.
• оценивая уровень квалификации двух сотрудников, сравнивая их коэффициент ошибок по нескольким проектам.

Еще одна вещь, на которую мы смотрим, — почему так много строк? Часто, когда новый программист помещается в пробку, они просто копируют и вставляют куски кода вместо создания функций и инкапсуляции.

Я думаю, что я написал x строк кода за день, это ужасная мера. Он не учитывает трудности проблемы, язык, на котором вы пишете, и так далее.

Это полезно при загрузке линейного принтера, так что вы знаете, сколько страниц будет печатать список кода, который вы собираетесь распечатать. 😉

Я бы сказал, что это когда вы удаляете код, чтобы проект работал лучше.

Говорить, что вы удалили «X количество строк», впечатляет. И гораздо полезнее, чем вы добавили строки кода.

Я согласен с тем, что общее количество строк кода в проекте является одним из способов измерения сложности .

Это, конечно, не единственная мера сложности. Например, отладка 100-строчного запущенного сценария Perl сильно отличается от отладки 5-тысячного проекта Java с шаблонами комментариев.

Но, не глядя на источник, вы, как правило, думаете, что более сложные строки кода более сложны, так же, как вы можете подумать, что 10-мегабайтный исходный архив более сложный, чем исходный tarball на 15 килобайт.

как и большинство показателей, они означают очень мало без контекста. Итак, короткий ответ: никогда (за исключением линейного принтера, это смешно! Кто печатает программы в эти дни?)

Представьте, что вы тестируете единицы измерения и рефакторинг устаревшего кода. Он начинается с 50 000 строк кода (50 KLOC) и 1000 доказанных ошибок (неудачные модульные тесты). Соотношение 1K / 50KLOC = 1 ошибка на 50 строк кода. Очевидно, это ужасный код!

Теперь, несколько итераций позже, вы уменьшили известные ошибки на половину (и неизвестные ошибки более чем на то, что наиболее вероятно) и базу кода в пять раз с помощью образцового рефакторинга. Теперь отношение составляет 500/10000 = 1 баг на 20 строк кода. Что, по-видимому, еще хуже!

В зависимости от того, какое впечатление вы хотите сделать, это может быть представлено как одно или несколько из следующего:

• На 50% меньше ошибок
• в пять раз меньше кода
• На 80% меньше кода
• 60% ухудшение отношения ошибок к коду

все они верны (при условии, что я не испортил математику), и все они сосать, чтобы обобщить огромное улучшение, которое должно было выполнить такие усилия по рефакторингу.

SLOC = ‘исходные строки кода’

На самом деле довольно много времени в этих показателях, где я работаю. Существуют также различные способы подсчета SLOC.

Из статьи в Википедии:

Существует два основных типа мер SLOC: физический SLOC и логический SLOC.

Я написал 2 сообщения в блоге, посвященные про и минусам подсчета строк кода (LoC):

Как вы рассчитываете количество строк кода (LOC)? : Идея состоит в том, чтобы объяснить, что вам нужно подсчитывать логическое число строк кода вместо физического счета. Для этого вы можете использовать такие инструменты, как NDepend .

Почему полезно подсчитывать количество строк кода (LOC)? : Идея заключается в том, что LoC никогда не следует использовать для измерения производительности, но больше для оценки охвата тестированием и оценки сроков программного обеспечения.

Как уже отмечалось большинством людей, это может быть неоднозначная метрика, особенно если вы сравниваете кодирование людей на разных языках.

5000 строк Lisp! = 5000 строк C

Напоминает мне об этом:

Настоящее письмо очень длинное, просто потому, что у меня не было досуга, чтобы сделать его короче.
—Блез Паскаль.

Это очень полезная идея, когда она связана с количеством дефектов. «Дефекты» дают вам качество кода. Наименее «дефекты» — лучшее программное обеспечение; Почти невозможно удалить все дефекты. Во многих случаях один дефект может быть вредным и смертельным.

Тем не менее, похоже, что существует небезопасное программное обеспечение.

При определении уровня усилия (LOE). Если вы соберете предложение, и у вас будут примерно одинаковые инженеры, работающие над новым проектом, тогда вы сможете определить, сколько инженеров потребуется в течение долгого времени.

Перефразируя цитату, которую я прочитал около 25 лет назад,

«Проблема с использованием строк кода как метрики — это измерение сложности решения , а не сложность проблемы ».

Я считаю, что цитата из Дэвида Парнаса в статье в Журнале ACM.

Возможно, не тот ответ, который вы искали, но вы могли бы написать некоторый код VBA для постобработки, который сканирует длинные строки и вставляет нужный символ.

Этот код может помочь вам начать работу (он готов к копированию и вставке):

Sub FixCodeLines()

Dim p           As Word.Paragraph
Dim c           As Word.Range
Dim charcount   As Integer
Dim MaxLineLen  As Integer
Dim txt         As String
Dim styname     As String

MaxLineLen = 68     ' number of characters on one line
txt = "    -->  "   ' symbol/text to insert
styname = "Code"    ' name of style to process

For Each p In ActiveDocument.Paragraphs
    If p.Style = styname Then
        charcount = 0
        For Each c In p.Range.Characters
            charcount = charcount + 1
            If (charcount Mod MaxLineLen = 0) Then
                c.InsertAfter Chr(11) & txt ' Chr(11) = soft enter
            End If
        Next
    End If
Next

End Sub

Код для всех абзацев в стиле кода будет вставлять Shift-Enter и текст по вашему выбору после каждой длинной строки (в зависимости от количества символов)

Как пользоваться:

1. Примените стиль «Код» ко всем абзацам исходного кода (в любом случае, не рекомендуется использовать ручное форматирование). Убедитесь, что ваш шрифт стиля Code является шрифтом фиксированной ширины, например, Courier.

2. Скопируйте и вставьте код в редактор Visual Basic Word (введите ALT-F11, нажмите « Вставка»> «Модуль» и вставьте код)

3. В документе Word подсчитайте максимальное количество символов в одной строке кода кода и измените значение в макросе на это значение (в настоящее время 68).

4. Чтобы выполнить макрос, вернитесь в документ Word, нажмите ALT-F8, выберите FixCodeLines и нажмите « Выполнить».

Обратите внимание, что вы можете применить этот макрос только один раз, нет интеллекта, чтобы обнаружить абзацы, которые уже были «исправлены». Таким образом, вы должны запустить его в самом конце подготовки вашего документа.

Кроме того, если у вас более свежая версия Office (2003 и т.д.), У вас могут возникнуть проблемы с сохранением / выполнением документа / макроса из-за проблем с безопасностью. Внимательно прочитайте все возможные диалоговые окна Word, чтобы не потерять свой код.

Алгоритм добавления кода с подсветкой в Word

• Получите подсветку нужного вам кода кода в любом онлайн сервисе, который генерирует css стиль подсветки и код html-страницы. Это можно сделать здесь.
• В любом текстовом редакторе, например в Notepad+, создайте простейший html-файл, добавив в него код, полученный в предыдущем пункте.
• Сохраните этот файл в кодировке utf-8 с расширением html.
• Перейдите в ваш редактор Word и в нужное место вставьте сохраненный html-файл.
• Если надо, отредактируйте формат вставленного кода.

Важное замечание. Надо понимать, что стили html-файла Word обрабатывает своеобразно, игнорируя некоторые стили. И самое важно — когда ваш файл будет добавлен в редактор, то html-список строк кода превратится в список, оформленный по правилам Word. Выделите полученный код и выберите в стилях (Формат-Списки). Настройте список как вам надо. Рекомендуем убирать нумерацию строк списка, как в нашем примере, хотя вы можете и сохранить авто-нумерацию или изменить ее стиль.

Если у вас до сих пор по какой-то причине не установлен Microsoft Office для Windows, то вам сюда: https://officerelease.com/ и ваши курсовые с программным кодом с учетом наших рекомендаций будут выглядеть отлично, а ваш преподаватель будет спрашивать вас, как вы сумели так красиво вставить код с подсветкой в вашу работу.

Похожие публикации

2019-10-04 • Просмотров [ 30486 ]