Tym, инженер-конструктор, г. Калининград
размещено: 28 Августа 2008
обновлено: 01 Сентября 2008
Сложно назвать программой. Скорее шаблончик. Расчеты для колонн внутри площади плиты и для колонны у края. Расчеты выполнены по методике Научно-технического отчета ГУП «НИИ ЖБ» по теме «Разработка методики расчета и конструирования монолитных железобетонных безбалочных перекрытий, фундаментных плит и ростверков на продавливание» (Есть в Download). Выложил для темы Продавливание, выбор распределительных систем.
0.02 МБ
СКАЧАТЬ
-
Файлы
- Академическая и специальная литература
- Промышленное и гражданское строительство
- Строительные инженерные программы
- Программное обеспечение
-
Файл формата
rar - размером 44,47 КБ
-
содержит документ формата
xls
- Добавлен пользователем Айрат, дата добавления неизвестна
- Описание отредактировано 22.02.2016 01:26
Расчет железобетонных элементов на продавливание по СП 52-101-2003 с учетом положений научно-технического отчета ГУП НИИЖБ (договор № 709 от 01.10.2002 г. ) в *.XLS
Реализован расчет продавливания плиты с вертикальной равномерно распределенной поперечной арматурой прямоугольной колонной, при расположении ее как внутри площади плиты, так и при незамкнутом расчетном контуре.
1. Исправлен баг со знаком разделителя разрядов в коэффициенте Гамма b1 для региональных настроек с запятой.
2. Исправлена ошибка при определении Msw_ult. Теперь проверка ведется для наиболее напряженного волокна расчетного сечения.
- Чтобы скачать этот файл зарегистрируйтесь и/или войдите на сайт используя форму сверху.
- Регистрация
- Узнайте сколько стоит уникальная работа конкретно по Вашей теме:
- Сколько стоит заказать работу?
Расчет плиты на продавливание. Расчет фундаментной плиты на продавливание колонной
Расчет плиты на продавливание. Расчет фундаментной плиты на продавливание колонной
Программа для Расчет плиты на продавливание создана в программе Excel и позволяет проследить данные по расчету, что позволит избежать множества ошибок.
В программе рассмотрено Продавливание плиты перекрытия колонной (Колонна внутри контура плиты) на действие продольной силы по СП 63.13330.2012 и разработано два варианта расчета: Расчет плиты перекрытия без поперечного армирования и Расчет плиты с вертикальной арматурой
Продавливание плиты перекрытия колонной (Колонна внутри контура плиты) на действие продольной силы по СП 63.13330.2012
В исходных данных необходимо ввести:
- размеры колонны (длину и ширину);
- продольное усилие, действующее в колонне над плитой перекрытия;
- продольное усилие, действующее под плитой перекрытия;
- момент, действующий относительно оси Х в колонне над плитой;
- момент, действующий относительно оси Y в колонне над плитой;
- момент, действующий относительно оси Х в колонне под плитой;
- момент, действующий относительно оси Y в колонне под плитой;
- толщину плиты перекрытия;
- расстояние до ц.т. арматуры в плите, расположенной вдоль оси Х;
- расстояние до ц.т. арматуры в плите, расположенной вдоль оси Y;
- нагрузка действующая на плиту (Полезная+вес полов+перегородки+др.)
- класс бетона плиты перекрытия.
Если при расчете плиты перекрытия без поперечного армирования, результат будет больше 1
то, условие прочности без поперечного армирования не выполняется и необходима установка дополнительного поперечного армирования в плите перекрытия.
Расчет плиты с вертикальной поперечной арматурой производится из условия:
Где же брать все исходные данные?
Я исходные данные беру из результатов расчета в ПК Мономах. Такие же результаты можно брать и из других программ, которые специализируются на методе Конечных элементов.
Пример расчета смотрите ниже:
В результате вы получите: Значения определяющие необходимость вертикальной арматуры при данной продавливающей силе, если нужна, то при заданном диаметре вертикальных стержней программа определит требуемое их количество.
Данную программу рекомендовано использовать с Научно-техническим отчетом «Разработка методики расчета и конструирования монолитных железобетонных безбалочных перекрытий, фундаментных плит и ростверков на продавливание»
Скачать
Посмотреть все расчетные программы
На данный момент, 29.08.2017, программа производит расчёт на продавливание по СП 63 c учётом равномерно распределённой поперечной
арматуры при прямоугольных или квадратных колоннах.
Новое:
— усовершенствована защита от «дурака»;
— расчёт с учётом равномерно распределённой поперечной арматуры;
— загрузка и сохранение данных.
Ведутся работы по добавлению следующийх пунктов расчёта:
— расчёт с концентрированным поперечным армированием;
— расчёт при наличии капители;
— расчёт при наличии отверстий;
— расчёт около стен без поперечной арматуры;
— расчёт около стен c поперечной арматурой;
— расчёт при колонне круглого поперечного сечения + радиальное армирование;
— расчёт при колонне сложного сечения.
— отгибы и жёсткое армирование;
— изменение меры угла угла плиты;
— возможности изменения положения площадки относительно края плиты;
— возможности изменения положения площадки относительно угла плиты;
— масштабирование изображений.
Загрузить файл | Сохранить файл |
Пример продавливание у края плиты (СП)
1 – замкнутый расчетный контур №1, 2 – незамкнутый расчетный контур №2, 3 – незамкнутый расчетный контур №3.
Расчет плиты плоского монолитного перекрытия на продавливание
Цель: Проверка режима расчета на продавливание в постпроцессоре «Железобетон» вычислительного комплекса SCAD
Задача: Проверить правильность анализа прочности на продавливание бетонного элемента при действии сосредоточенной силы и изгибающего момента в случае расположения площадки приложения нагрузки у края плиты.
Соответствие нормативам: СНиП 52-101-2003, СП 63.13330.2012.
Файл с исходными данными:
SCAD 41 SP-2003.spr,
SCAD 41 SP-2012.spr
отчет – SCAD 41 SP-2003.doc
отчет – SCAD 41 SP-2012.doc
Исходные данные:
h = 230 мм | Толщина плиты |
h0 = 200 мм | Усреднённая рабочая высота плиты |
a×b = 500×400 мм | Размеры сечения колонн |
F = 150 кН | Нагрузка, передающаяся с перекрытия на колонну |
Msup = 80 кН∙м | Момент в сечении колонны по верхней грани плиты |
Minf = 90 кН∙м | Момент в сечении колонны по нижней грани плиты |
x0 = 500 мм | Расстояние от центра сечения колонны до свободного края плиты |
Класс бетона | В25 |
Аналитическое решение:
В данном случае необходимо проверить прочность трех контуров расчетного поперечного сечения:Аналитическое решение:
контур №1 – замкнутый контур вокруг сечения колонны на расстоянии 0,5h0 от контура колонны;
контур №2 – незамкнутый контур вокруг сечения колонны на расстоянии 0,5h0 от контура колонны с продлением контура до свободного края плиты;
контур №3 – незамкнутый контур вокруг сечения колонны на расстоянии 1,5h0 от контура колонны (контура поверочного расчета без учета арматуры).
- Замкнутый контур №1:
Lx = Ax + h0 = 500 + 200 = 700 mm = 0,7 m,
Ly = Ay + h0 = 400 + 200 = 600 mm = 0,6 m,
Периметр расчетного контура поперечного сечения:
u = 2(Lx + Ly) = 2 (0,7 + 0,6) = 2,6 m.
Площадь расчетного контура поперечного сечения:
Ab = uh0 = 2,6 х 0,2 = 0,52 m2.
Предельное усилие, воспринимаемое бетоном:
Fb,ult = RbtAb = 1,05 х103 х 0,52 = 546 кН.
Момент инерции расчетного контура относительно оси Х, проходящей через его центр тяжести:
[
I_{bx} =2frac{L_{y}^{3} }{12}+2L_{x} left( {frac{L_{y} }{2}} right)^{2}=
quad
2frac{0,6^{3} }{12}+2cdot 0,7left( {frac{0,6}{2}} right)^{2}=quad
0,162 м^{3}.
]
Момент сопротивления расчетного контура бетона
[
W_{bx} =frac{I_{bx} }{y_{max } }==
quad
frac{0,162}{0,3}=quad 0,54 м^{2}.
]
Момент инерции расчетного контура относительно оси Y, проходящей через его центр тяжести:[
I_{by} =2frac{L_{x}^{3} }{12}+2cdot L_{y} left( {frac{L_{x} }{2}}
right)^{2}=
quad
2frac{0,7^{3} }{12}+2cdot 0,6left( {frac{0,7}{2}} right)^{2}=quad
0,204 м^{3}.
]
Момент сопротивления расчетного контура бетона
[
W_{by} =frac{I_{by} }{x_{max } }==
quad
frac{0,204}{0,35}=quad 0,583 м^{2}.
]
Изгибающий момент, который может быть воспринят бетоном в расчетном поперечном сечении:
Mbx,ult = RbtWbxh0 = 1,05 х103 х 1,217 х 0,2 = 255,57 кНм.
Mby,ult = RbtWbyh0 = 1,05 х103 х 0,547 х 0,2 = 114,87 кНм.
My = My — Fe0 = 85 – 150х0,194355 = 85 – 29,15 = 55,85 кНм.
Для СНиП 52-101-2003:
[
frac{M_{x} }{M_{bx,ult} }le frac{F}{F_{b,ult} };
quad
frac{M_{y} }{M_{by,ult} }le frac{F}{F_{b,ult} }
]
(
frac{M_{y} }{M_{by,ult} }=frac{55,85}{114,87}=0,486le frac{F}{F_{b,ult}
}=frac{150}{651}=0,23 )- условие не выполняется.
Принимаем
[
frac{M_{y} }{M_{by,ult} }=frac{F}{F_{b,ult} }=0,275
]
Прочность плиты при продавливании:
[
K1=left[ {frac{F}{F_{b,ult} }} right.+left. {frac{M_{x} }{M_{bx,ult}
}+frac{M_{y} }{M_{by,ult} }} right]le 1,0
]
[
К1 = 0,275 + 0 + 0,275 = 0,55
]
Для СП 63.13330.2012:
[
frac{M_{x} }{M_{bx,ult} } + frac{M_{y} }{M_{by,ult} } le 0,5 frac{F}{F_{b,ult} }
]
( frac{M_{y} }{M_{by,ult} }=frac{85}{122,4}=0,694le 0,5frac{F}{F_{b,ult}
}=frac{150}{546}=0,5cdot 0,275=0,1375quad ) – условие не выполняется.
Принимаем
[
frac{M_{y} }{M_{by,ult} }=frac{F}{F_{b,ult} }=0,1375
]
Прочность плиты при продавливании:
[
K1=left[ {frac{F}{F_{b,ult} }} right.+left. {frac{M_{x} }{M_{bx,ult}
}+frac{M_{y} }{M_{by,ult} }} right]le 1,0
]
[
К1 = 0,275 + 0 + 0,1375 = 0,413
]
Незамкнутый контур №2:
Lx =Ax +h0 + 150 = 500 + 200 + 150 = 850 мм = 0,85 м,
Ly =Ay +h0 = 400 + 200 = 600 мм = 0,6 м,
Периметр расчетного контура поперечного сечения:
u = 2Lx + Ly = 2х0,85 + 0,6 = 2,3 м.
Площадь расчетного контура поперечного сечения:
Ab = uh0 = 2,3 х 0,2 = 0,46 м2.
Координата Х центра тяжести незамкнутого контура относительно левого края плиты:
[
X=frac{425cdot 850cdot 2+850cdot 600}{850cdot 2+600}=535,869 мм
]
Предельное усилие, воспринимаемое бетоном:
Fb,ult = RbtAb = 1,05 х103 х 0,46 = 483 кН.
Момент инерции расчетного контура относительно оси Х, проходящей через его центр тяжести:
[
I_{bx} =frac{L_{y}^{3} }{12}+2L_{x} left( {frac{L_{y} }{2}} right)^{2}=
quad
frac{0,6^{3} }{12}+2cdot 0,85left( {frac{0,6}{2}} right)^{2}=quad
0,171 м^{3}.
]
Момент сопротивления расчетного контура бетона
[
W_{bx} =frac{I_{bx} }{y_{max } }=
quad
frac{0,171}{0,3}=quad 0,57 м^{2}.
]
Момент инерции расчетного контура относительно оси Y, проходящей через его центр тяжести:
[
I_{by} =2frac{L_{x}^{3} }{12}+2L_{x} (0,075+0,035869)^{2}+L_{y} left(
{0,35-0,035869} right)^{2}=
2frac{0,85^{3} }{12}+2cdot 0,85(0,075+0,035869)^{2}+0,6left(
{0,35-0,035869} right)^{2}=0,183 м^{3}.
]
Момент сопротивления расчетного контура бетона
[
W_{by} =frac{I_{by} }{x_{max } }=
quad
frac{0,183}{0,535869}=quad 0,341 м^{2}.
]
Изгибающий момент, который может быть воспринят бетоном в расчетном поперечном сечении:
Mbx,ult = RbtWbxh0 = 1,05 х103 х 0,57 х 0,2 = 119,7 кНм.
Mby,ult = RbtWbyh0 = 1,05 х103 х 0,341 х 0,2 = 71,6 кНм.
My = My — Fe0 = 85 – 150х0,035869 = 85 – 5,38 = 79,62 кНм.
Для СНиП 52-101-2003:
[
frac{M_{x} }{M_{bx,ult} }le frac{F}{F_{b,ult} };
quad
frac{M_{y} }{M_{by,ult} }le frac{F}{F_{b,ult} }
]
( frac{M_{y} }{M_{by,ult} }=frac{79,62}{71,6}=1,112le frac{F}{F_{b,ult}
}=frac{150}{483}=0,311 ) – условие не выполняется.
Принимаем
[
frac{M_{y} }{M_{by,ult} }=frac{F}{F_{b,ult} }=0,311
]
Прочность плиты при продавливании:
[
K1=left[ {frac{F}{F_{b,ult} }} right.+left. {frac{M_{x} }{M_{bx,ult}
}+frac{M_{y} }{M_{by,ult} }} right]le 1,0
]
[
К1 = 0,311+0+0,311 = 0,622
]
Для СП 63.13330.2012:
[
frac{M_{x} }{M_{bx,ult} }+frac{M_{y} }{M_{by,ult} }le
0,5frac{F}{F_{b,ult} }
]
( frac{M_{y} }{M_{by,ult} }=frac{79,62}{71,6}=1,112le 0,5frac{F}{F_{b,ult}
}=frac{150}{483}=0,5cdot 0,311=0,155 ) – условие не выполняется.
Принимаем
[
frac{M_{y} }{M_{by,ult} }=frac{F}{F_{b,ult} }=0,155
]
Прочность плиты при продавливании:
[
K1=left[ {frac{F}{F_{b,ult} }} right.+left. {frac{M_{x} }{M_{bx,ult}
}+frac{M_{y} }{M_{by,ult} }} right]le 1,0
]
[
К1 = 0,311 + 0 + 0,155 = 0,466
]
Незамкнутый контур №3:
Lx = Ax + 1,5h0 + 250 = 500 +1,5х200 + 250 = 1050 мм = 1,05 м,
Ly = Ay + 2·1,5h0 = 400 + 2х1,5х200 = 1000 мм = 1,0 м,
Периметр расчетного контура поперечного сечения:
u = 2Lx + Ly = 2х1,05 + 1,0 = 3,1 м.
Площадь расчетного контура поперечного сечения:
Ab = uh0 = 3,1 х 0,2 = 0,62 м2.
Координата Х центра тяжести незамкнутого контура относительно левого края плиты:
[
X=frac{525cdot 1050cdot 2+1050cdot 1000}{1050cdot 2+1000}=694,355 мм
]
Предельное усилие, воспринимаемое бетоном:
Fb,ult = RbtAb = 1,05 х103 х 0,62 = 651 кН.
Момент инерции расчетного контура относительно оси Х, проходящей через его центр тяжести:
[
I_{bx} =frac{L_{y}^{3} }{12}+2L_{x} left( {frac{L_{y} }{2}} right)^{2}=
quad
frac{1,05^{3} }{12}+2cdot 1,05left( {frac{1,0}{2}} right)^{2}=quad
0,608 м^{3}.
]
Момент сопротивления расчетного контура бетона
[
W_{bx} =frac{I_{bx} }{y_{max } }=
quad
frac{0,608}{0,5}=quad 1,217 м^{2}.
]
Момент инерции расчетного контура относительно оси Y, проходящей через его центр тяжести:
[
I_{by} =2frac{L_{x}^{3} }{12}+2L_{x} (0,194355-0,025)^{2}+L_{y} left(
{1,05-0,694355} right)^{2}=
2frac{1,05^{3} }{12}+2cdot 1,05(0,194355-0,025)^{2}+1,0left(
{1,05-0,694355} right)^{2}=0,38 м^{3}.
]
Момент сопротивления расчетного контура бетона
[
W_{by} =frac{I_{by} }{x_{max } }=
quad
frac{0,38}{0,694355}=quad 0,547 м^{2}.
]
Изгибающий момент, который может быть воспринят бетоном в расчетном поперечном сечении:
Mbx,ult = RbtWbxh0 = 1,05 х103 х 1,217 х 0,2 = 255,57 кНм.
Mby,ult = RbtWbyh0 = 1,05 х103 х 0,547 х 0,2 = 114,87 кНм.
My = My — Fe0 = 85 – 150х0,194355 = 85 – 29,15 = 55,85 кНм.
Для СНиП 52-101-2003:
[
frac{M_{x} }{M_{bx,ult} }le frac{F}{F_{b,ult} };
quad
frac{M_{y} }{M_{by,ult} }le frac{F}{F_{b,ult} }
]
( frac{M_{y} }{M_{by,ult} }=frac{55,85}{114,87}=0,486le frac{F}{F_{b,ult}
}=frac{150}{651}=0,23 ) – условие не выполняется.
Принимаем
[
frac{M_{y} }{M_{by,ult} }=frac{F}{F_{b,ult} }=0,23
]
Прочность плиты при продавливании:
[
K1=left[ {frac{F}{F_{b,ult} }} right.+left. {frac{M_{x} }{M_{bx,ult}
}+frac{M_{y} }{M_{by,ult} }} right]le 1,0
]
[
К1 = 0,23 + 0 + 0,23 = 0,46
]
Для СП 63.13330.2012:
[
frac{M_{x} }{M_{bx,ult} }+frac{M_{y} }{M_{by,ult} }le
0,5frac{F}{F_{b,ult} }
]
( frac{M_{y} }{M_{by,ult} }=frac{55,85}{114,87}=0,486le
0,5frac{F}{F_{b,ult} }=frac{150}{651}=0,5cdot 0,23=0,115 ) – условие не выполняется.
Принимаем
[
frac{M_{y} }{M_{by,ult} }=frac{F}{F_{b,ult} }=0,155
]
Прочность плиты при продавливании:
[
K1=left[ {frac{F}{F_{b,ult} }} right.+left. {frac{M_{x} }{M_{bx,ult}
}+frac{M_{y} }{M_{by,ult} }} right]le 1,0
]
[
К1 = 0,23 + 0 + 0,115 = 0,345
]
Результаты расчета SCAD:
Узел № 5
Коэффициент надежности по ответственности γn = 1
Бетон
Вид бетона: Тяжелый
Класс бетона: B25
Коэффициенты условий работы бетона |
||
---|---|---|
γb1 |
учет нагрузок длительного действия |
1 |
γb2 |
учет характера разрушения |
1 |
γb3 |
учет вертикального положения при бетонировании |
1 |
γb4 |
учет замораживания/оттаивания и отрицательных температур |
1 |
Расстояние до ц.т. арматуры |
|||
---|---|---|---|
a1 |
a2 |
a3 |
a4 |
мм |
мм |
мм |
мм |
30 |
30 |
0 |
0 |
Результаты расчета
Расчетный случай – крайняя колонна
Длина контура верхнего основания пирамиды продавливания — 1800 мм
Длина контура нижнего основания пирамиды продавливания — 2300 мм
Сравнение решений (по СНиП 52-101-2003)
Проверено по СНиП |
Проверка |
Коэффициент использования |
---|---|---|
п.6.2.49 |
Прочность без учета армирования |
0,62 |
Проверка |
прочность на продавливание по незамкнутому контуру бетонного элемента при действии сосредоточенной силы и изгибающих моментов (в том числе дополнительных от внецентренного приложения силы относительно контура продавливания) с векторами вдоль осей X,Y (площадка приложения у края плиты) |
Аналитическое решение |
0,622 |
SCAD |
0,62 |
Отклонение, % |
0,1 % |
Сравнение решений (по СП 63.13330.2012)
Проверено по СП |
Проверка |
Коэффициент использования |
---|---|---|
п.8.1.49 |
Прочность без учета армирования |
0,47 |
Проверка |
прочность на продавливание по незамкнутому контуру бетонного элемента при действии сосредоточенной силы и изгибающих моментов (в том числе дополнительных от внецентренного приложения силы относительно контура продавливания) с векторами вдоль осей X,Y (площадка приложения у края плиты) |
Аналитическое решение |
0,466 |
SCAD |
0,47 |
Отклонение, % |
0,1 % |