Может ли быть вирус в документе word

Zip File, мамкины хацкеры. Сегодня я расскажу вам, как злоумышленники прячут ссылки на вредоносное программное обеспечение и фишинговые сайты прямо в word’овских документах. Данный метод маскировки настолько хорош, что может поставить в тупик, даже прожжённого офисного планктона. Его очень часто используют при распространении палёных курсов и тренингов.

Да-да, те самые книги и руководства про успешный успех от нелюбимых вами инфоцыган, в лёгкую могут таить под капотом реальную угрозу для вашей безопасности. Особенно если качаете вы это добро с какого-нибудь сливапа или только что созданного паблика в телеграме. Тут вероятность нарваться на дерьмецо возрастает в разы.

Что ж, друзья, думаю суть понятна. Давайте нынче не будем долго запрягать и сразу перейдём к практике. А то мне ещё утром на участок надо бежать, поправки путинские принимать. Вбрасывать там, фальсифицировать. Ну вы знаете, всё как обычно. Мы там это, с колен вроде как встаём, так что низя опаздывать. Уж не обессудьте за столь лаконичное вступление. Погнали.

Шаг 1. Создаём на рабочем столе новый вордовский документ. Так и назову его – гавнокурс, чтобы все инфоцыгане, включая вашего покорного слугу, обладающего самоиронией, были довольны.

Шаг 2. Открыв док переходим на вкладку «Вставка» и ищем пункт интеграции «Видео из интернета». В открывшемся окне вводим для примера название youtube-канала и кликаем по иконке поиска.

Шаг 3. Вставлю для демонстрации рандомное видео со своего проекта.

Шаг 4. Отлично. Видос в файле. Примерно так их вставляют в качестве доп. материалов к основной статье различные интернет-гуру. Теперь можно закрывать документ, не забывая при этом сохранить изменения.

Шаг 5. Далее запускаем WinRAR и вызвав контекстное меню вордовского файла, переходим к его внутреннему содержимому.

Шаг 6. Нас интересует файлик «document.xml». Он содержит в себе дополнительные настройки для текста и, собственно, сам текст нашего документа. Вытаскиваем его на рабочий стол

Шаг 7. И открыв в нотпаде или блокноте ищем строчку со ссылкой на youtube-видео. Вот она.

Шаг 8. Ну а дальше, мы вольны творить что душе угодно. Давайте, забавы ради встроим код логгера для выяснения местоположения и IP-адреса потенциальной жертвы. Для этого заходим на iplogger.org и вставляем любую ссылку в первое окно. Жмём «получить код».

Шаг 9. Копируем получившуюся ссылку для сбора IP в буфер обмена.

Шаг 10. И вставляем её вместо ссылки на видео в нашем XML-файле.

Шаг 11. После внесения изменений закрываем редактор файла с последующим сохранением.

Шаг 12. И возвращаем его на место закинув в окно WinRAR’a. Окей.

Шаг 13. Давайте проверим, что же мы намудрили. Открываем гавнокурс и подводим ползунок к видосу. Программа показывает, что при нажатии, будет запущен видеоролик с ютуба. Ничего подозрительного. Уверяю, 88% юзверей даже не почуют подвоха.

Шаг 14. Однако при открытии, вместо долгожданного видео, на экране выскакивает ошибка. Тут человек, как правило думает, что мол, ну и ладно. Подумаешь видос не работает, главное книжку скачал на халяву.

Шаг 15. Мы же, тем временем, можем вернуться на сайт iplogger и в разделе «Статистика посещений», посмотреть IP-адрес с которого была зафиксирована попытка просмотра.

Шаг 16. Также тут можно прочекать геолокацию, вплоть до дома.

И это, ещё самое безобидное, что можно было внедрить. Вы ведь помните, я тут не армию злоумышленников выращиваю, а объясняю основы инфосека в обучающих целях для понимающей аудитории. Но настоящий блэк хэт будет вставлять далеко не безобидный логгер для выяснения вашего адреса. Он встроит ратник, вирусную программу или какого-нибудь хитро вые***ый java-script.

Данная фиха работает в пакетах MSOffice, начиная с версии 2013 года. И в данный момент, её до сих пор не пофиксили. Я специально скачал для записи самый последний апдейт, дабы убедиться в проверке функционала. И да, я дико извиняюсь за кликбейт, но вы порой правда просите сделать очень узкие темы, которые в интернете никому на*уй не сдались. Поэтому приходится как-то выкручиваться и перефразировать.

Однако, уверяю вас, это сделано умышленно и даже банальное знание IP-адреса может сыграть на руку грамотному пентестеру. Так, в следующем видео, я покажу, как зная внешний IP-адрес роутера, можно провести по нему полноценную DDoS-атаку. Но эт только если соберёте 500 лайков под этим роликом. Денчику нужны ваши лойсы. А ещё я коллекционирую души в виде подписок. Так что если ты, друг мой впервые забрёл на канал, то не тупи а.

Кликай на грёбаный колокол и в твоей ленте регулярно будут появляться годнейшие гайды на тему этичных взломов, пентестинга и самой что ни на есть информационной безопасности. С олдов по традиции, жду комментарии, касательно того, что бы вы встроили в такой документ, перейди вы, чисто теоретически на тёмную сторону. Мне будет весьма интересно узнать, чего же вы жаждите на самом деле.

Ну а у меня на сегодня всё. В заключении, хочу пожелать вам удачи, успеха и самое главное безопасного обучения. Берегите себя и свои тачки, скачивайте материалы только на официальных сайтах инфоцыган и никогда не попадайтесь на такие уловки. Помните, что халявный сыр – бывает только в мышеловке. А за всё, действительно годное и крутое – приходится платить либо временем, либо рублём, либо дважды. С вами, как обычно, был Денчик. До новых встреч, камрады. Всем пока.

На самом деле правильнее было бы назвать эту статью «Как хакеры скрывают вирусы в документах Office а Microsoft на это наплевать» Но давайте по порядку.

В последних версиях Microsoft Office по умолчанию документы сохраняются в формате, основанном на Office Open XML, но Microsoft не во всем следует открытому стандарту. Вариант Microsoft часто называют MOX, Microsoft Open XML. Этот самый MOX имеет уязвимости, создающие угрозы безопасности. В этой статье мы подробно разберем одну из таких дыр, которая на момент статьи так и не закрыта.

Еще по теме: Лучшие сайты для поиска уязвимостей

Почти сразу после публикации чернового варианта OOXML началась битва за его стандартизацию. Вот краткая хронология версий.

В 2016 году были выпущены дополнения к 5-ой версии: ISO/IEC 29500-1:2016 и ISO/IEC 29500-4:2016. Работа над стандартом продолжается, а компания Microsoft допускает все больше проприетарных особенностей его реализации в последних версиях Office. Хуже того: Microsoft не признает старые уязвимости, оставляя их в новых версиях. Вы не поверите, но описываемая в данной статье уязвимость известна с Office 2013 и актуальна вплоть до Office 2019.

Я возьму на себя смелость указать на два критичных с точки зрения безопасности недостатка MOX, унаследованных от OOXML:

• возможность легкого редактирования внутренней структуры документов;
• отсутствие проверок на злонамеренную модификацию.

По сути, MOX и OOXML — это XML в ZIP. Это отличный hacker-friendly-формат, поскольку найти и заменить свойства объектов в нем исключительно просто даже без использования HEX-редакторов и прочих специфических утилит. Достаточно встроенной в Windows поддержки ZIP и «Блокнота». Весь код легко читается глазами и правится, как текст. Ни сверки контрольных сумм, ни каких-то иных специфических проверок при этом не выполняется. Word лишь проверяет целостность документа, которая не нарушается при подменах с соблюдением правил синтаксиса.

Если в документ вставлен объект, загружаемый с внешнего ресурса (например, ссылка на видео), то в соответствующей секции создается легко читаемая (и так же просто изменяемая) гиперссылка. Это прямая дорога к фишингу или запуску троянов в один клик.

Описание уязвимости

В базе уязвимостей MITRE есть много однотипных записей вида: «Microsoft Office… do not properly validate record information during parsing of (Excel spreadsheets / Word documents, Power Point presentations)… which allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denial of service (memory corruption) via a crafted file)». Проще говоря, проблемы парсинга XML в MS Office неисчерпаемы, как атом.

Я уже рассматривал одну из них в статье «Перехват хеша с помощью документа NTLMv2-SSP». Сейчас я познакомлю вас с другой атакой, также слегка изменив внутренности Word.

Начиная с Office 2013 в OOXML стал доступен класс WebVideoProperty. Он используется в разметке при вставке в документ онлайн-видео и описывает параметры его воспроизведения через набор атрибутов.

Нас интересует атрибут embeddedHtml. Он используется для вставки сторонних объектов и содержит ссылку на них (например, на видео с YouTube). Из-за того что данный параметр «знает», откуда открывать картинку видеозаписи, его невозможно опустить при парсинге.

Поиск объекта подмены

Давайте выполним простую атаку подмены и пощупаем уязвимость своими руками. Запускаем Word (требуется версия 2013 или выше, так как нам нужна полная поддержка ISO/IEC 29500 Strict) и открываем меню «Вставка».

В появившемся окне в строчке напротив YouTube я просто вписал слово «видео» и выбрал первую понравившуюся картинку. Вставка ролика отобразилась на листе документа типичной превьюшкой.

Сохраним и закроем его. Обратите внимание, что размер файла почти не изменился. У меня он занимал несчастные килобайты. Значит, вставленное видео не сохраняется локально, а всегда запрашивается из интернета по известной ссылке.

Следующим шагом нам надо заглянуть в нутро документа. Меняем расширение .docx на .zip, открываем любым архиватором и видим содержимое.

В папке word нам нужен файл document.xml. Разархивируем и откроем его на редактирование (подойдет и простой Notepad, хотя Notepad++ намного удобнее из-за подсветки синтаксиса).

В скудной документации о классе WebVideoProperty указано, что в теле документа он именуется wp15:webVideoPr. Находим эту секцию и смотрим ее содержание.

Конструкция изначально выглядит следующим образом:

Атрибут embeddedHtml содержит iframe YouTube, который при замене на HTML или JavaScript будет выполняться. А это не что иное, как уязвимость!

Эксплуатация уязвимости

Если внимательно посмотреть на содержимое секции, то можно заметить, что символы < и > заменены на &lt; и &gt;. Это способ записи символьных данных без использования раздела CDATA. Они указывают парсеру на то, что эта часть документа не содержит разметки. Так же мы должны поступить со всеми нашими спецсимволами.

Еще стоит отметить, что все параметры отделены друг от друга точкой с запятой. Если мы пропустим хотя бы одну из них, то при открытии документа произойдет ошибка проверки целостности файла. Правда, Word облегчает задачу, подсказывая, где именно мы ошиблись (см. скриншот).

Давайте удалим все, что находится между кавычками, и попробуем вставить свой HTML-код. Сначала добавим отображаемую часть ссылки:

В нашем случае она будет выглядеть следующим образом:

Теперь подменим исходную ссылку на ролик с YouTube своей. Например, загрузим какой-нибудь файл на компьютер жертвы.

В качестве «вредоносного сервера» я поднял дистрибутив Ubuntu 16.4 с Apache2 и положил в каталог /var/www/html два файла: условного зловреда и простую HTML-страницу со ссылкой на него. IP-адрес сервера в локальной сети — 192.168.1.20.

Далее нам необходимо все это указать в embeddedHtml:

Теперь сохраним наш измененный файл и запустим его.

Для первой проверки я подготовил имитацию жертвы — компьютер с Windows 10 (1803) и MS Office 2016 Professional Plus VL x86, который мы и будем атаковать.

После запуска файла не видно ничего необычного. Открывается документ со вставленным видеороликом. При наведении курсора отображается корректная ссылка на него. Но, если нажать на воспроизведение, вместо видео отобразится наша ссылка.

В реальном сценарии вместо хакер лучше написать что-то более подходящее для фишинга. Например, Click to begin playback.

Может быть, со времен Office 2016 уязвимость уже пофиксили? Давайте проверим, сработает ли этот способ в Microsoft Office Pro Plus 2019 и Windows 10 (1803).

Открываем тот же файл и пробуем запустить видео. Слово «хакер» так же подчеркнуто и выступает в качестве ссылки. При клике на него открывается браузер Edge с нашей страницей на «злом сервере». На ней все та же ссылка для загрузки зловреда.

Примечания

Стоит уточнить ряд важных моментов. Трюк работает, если пользователь просто нажимает левой клавишей мыши на кнопку Play в превьюшке вставленного в документ видео. Так делает большинство, но продвинутые могут кликнуть с зажатой клавишей Ctrl. В этом случае начнется воспроизведение видео.

Почему так происходит?

При нажатии левой кнопки мыши с клавишей Ctrl и без нее Word обращается к разным секциям документа. В первом случае он считывает подмененную ссылку из worddocument.xml и предлагает выполнить переход по ней. Во втором — считывает оригинальную ссылку на видеоролик из word_relsdocument.xml.rels и запускает его.

Если же подменить адрес в обеих секциях, фишинговая ссылка будет отображаться при наведении курсора мыши на превь ролика. Такой грубый вариант атаки сработает только с самыми невнимательными пользователями.

Также заметь, что при нажатии левой кнопкой мыши с Ctrl откроется браузер, установленный по умолчанию. Если же просто кликать, то (вредоносная) ссылка всегда будет открываться в браузере. Это еще один вектор атаки при проведении пентеста.

В зависимости от версий ОС и Office, а также настроек безопасности у жертвы могут сработать другие компоненты защиты. Например, Office 2010 ограниченно поддерживает OOXML. Он предложит разрешить редактирование документа прежде, чем позволит кликнуть на превью видео. В Windows 7 IE выдаст предупреждение при открытии ссылки.

С Windows 10 наблюдается совсем другая картина. В настройках по умолчанию (а у потенциальной жертвы они, как правило, такие) ни IE, ни Edge ни о чем не предупреждают. Ссылка открывается без дополнительных действий. Отсюда можно сделать парадоксальный вывод о том, что новая операционная система оказалась более уязвима к подобным атакам.

Для дополнительной проверки я открывал файл с измененной ссылкой в следующих офисных пакетах:

• Open Office 4.1.6;
• Libre Office 6.1.3;
• Soft Maker Office 2018.

Все они официально поддерживают OOXML, причем в точном соответствии со стандартом ISO/IEC 29500. Ни один из них не подвержен рассмотренной уязвимости, поскольку все вольности Microsoft игнорируются. Получает, что пользователь лучше защищен благодаря отсутствию поддержки проприетарной функции вставки онлайн-видео… но ведь, кроме роликов, в документы можно вставлять и другие объекты.

Выводы

В данном примере мы рассмотрели, как модифицировать XML-разметку офисных документов, чтобы выполнить подмену ссылки и подсунуть жертве зловреда. При проведении пентеста вместо пугающей надписи «Хакер» можно подобрать что-нибудь более привлекательное. Например, указать, что для воспроизведения ролика необходимо скачать плагин или обновить плеер. Красиво оформляем страницу загрузки, внушаем, что все безопасно, и дело в белой шляпе.

Еще по теме: Как хакеры создают трояны для Андроид

Microsoft Word will greatly benefit from specialized antivirus software to protect its files.

by Milan Stanojevic

Milan has been enthusiastic about technology ever since his childhood days, and this led him to take interest in all PC-related technologies. He’s a PC enthusiast and he… read more

Updated on March 31, 2023

Fact checked by
Alex Serban

After moving away from the corporate work-style, Alex has found rewards in a lifestyle of constant analysis, team coordination and pestering his colleagues. Holding an MCSA Windows Server… read more

Microsoft Word users may have at one time or another experienced threats that infiltrated their computer systems by a simple opening of a file attachment or downloading from an unknown source.

The general degree of danger for such vulnerabilities is determined by the ease of exploitation, the prevalence of such programs, possible consequences of the attack, and the availability of prepared countermeasures.

The consequences of such attacks are serious because once the attacker has access, he gets the same privileges that you, the user, has on your computer system, including files and documents.

This article looks at the best Microsoft Word antivirus software to protect your Windows 10 PC and your documents against exploitation and threats.

BEST ANTIVIRUS WE RECOMMEND

Can Word files be infected?

Yes, any Word files can be corrupted by difficult viruses and malware. In fact, you can have a virus infection within any Word document, especially in case you’re not using an antivirus for Microsoft Office 365.

It’s worth mentioning that Microsoft Word files may contain viruses because of a macro virus that can corrupt your entire operating system.

What’s the best Microsoft Word antivirus?

Bitdefender Antivirus Plus – Threat detection against strong malware

This antivirus delivers continuous, powerful protection against threats that may exploit Microsoft Word or other Office programs, and any other sophisticated threats.

Bitdefender Labs release signature updates to protect against unpatched Word exploits, as vulnerabilities affect Word programs, which in turn can be exploited by attackers to gain access to your systems and documents.

A good example is Backdoor PoisonIvy, which when installed, grants complete control over the affected computer to an attacker. Bitdefender antivirus detected this backdoor threat.

Other malicious files containing exploits are detected by Bitdefender and published on their website once analyses are complete.

Bitdefender features layered next-generation endpoint protection against cyber threats to detect advanced persistent threats, protect from ransomware, and defeat exploits, and zero-day attacks that are common vulnerabilities in Microsoft Word.

It also has the GravityZone Endpoint Security HD with HyperDetect with specialized local machine models and behavior analysis techniques trained to spot and detect hacking tools, malware obfuscation, and exploits.

Bitdefender’s core features include:

• Anti-phishing
• Multilayered protection
• Safe online banking
• Privacy while surfing the web
• Game, work, and movie mode

Bitdefender Antivirus Plus

Bitdefender lets you protect all your Microsoft Office programs. Claim the best deal right away!