Компьютер для расчетов в excel

  • Remove From My Forums
  • Вопрос

  • Всем здравствуйте. Производим расчеты в Microsoft Excel 2010 (не обсуждаем почему, так удобней). Поиск решения занимает значительное время (более часа). Встал вопрос как ускорить этот процесс. Первоначально задача выполнялась
    на машине послабее (core i5-4690, DDR3 8Гб, система и офис установлены на SSD. Windows 10 x64, Office 2010). Попробовали на машине посильней (core i7-7700, DDR4 16Гб, система и офис на SSD. Windows 10 x64, Office 2016). К удивлению,
    прироста производительности при решении практически не оказалось (даже показалось что на более слабой машине быстрее работает). Отсюда вопрос: Какие ресурсы важны для Excel? На какой машине он будет работать быстрее? Желательно не предлагать переход
    на Linux и использование Matlab и т.п.

 

DivineSoul

Пользователь

Сообщений: 35
Регистрация: 09.02.2016

Добрый день!
Интересует, какие комплектующие ПК влеяют на скорость обработки данных в Таблице?
Нужны только достоверные данные, т.к. нужно докупить (заменить) в компьютере именно то, что 100% повлияет на скорость обработки данных.

Суть проблемы — есть екселевский файл весом 60-70мб (в зависимости от заполненных данных). В нём находиться огромнейшее кол-во сложнейших вычислений.
Проблемы:
1) Загрузка и сохранение занимает около 1.5 минут!
2) Каждое действие, будь то просто написание текста или внесение/изменение любых данных, приводит к 100% загрузке процессора (т.е. перед тем как отобразить написанные/изменённые данные происходит обработка «процессоры (%)» (около 5-7 секунд).

Я пришёл к выводу, что скорее всего у меня проблемы с производительностью ПК.
Что посоветуете?

Моё железо сейчас:
Процессор Pentium 2 ядра
Память 8Gb DDR3
HDD 5400rpm
int.VGA

P.s. файл трогать нельзя! Он полностью рабочий (в нём никаких условных форматирований — только формулы) — нужно изменить только скорость обработки данных.

Изменено: DivineSoul12.05.2016 12:26:52

 

Ivan.kh

Пользователь

Сообщений: 2024
Регистрация: 04.03.2013

 

DivineSoul, поможет только отключение автоматического пересчета формул. В остальном надо менять подход к тому, для чего используется данный файл.

 

DivineSoul

Пользователь

Сообщений: 35
Регистрация: 09.02.2016

Я не верю, что производительность железа никак не влияет на скорость работы программы…
Неужели если поставить к примеру 4х ядерный Core i5/i7 процессор, и 16Гб ОЗУ, это никак не повлияет на скорость обработки данных…!?
Ведь не зря для работы с обычной программой 1C ставят сервер на Xeon процессоре (-рах). Ведь программа завязана на постоянной обработке и сопоставлении данных.

Я почитал описание программы Excel на офф сайте, и поразился тому, какой объём данных она может обрабатывать (моя таблица и на 2% не соответствует тому, что заявлено в мануале производительности программы), а по факту тормозит так, как будто забита формулами до предельных возможностей программы).

 

DivineSoul

Пользователь

Сообщений: 35
Регистрация: 09.02.2016

Поясню подробнее — мой файлик является своеобразным аналогом 1С-ки — т.е. при помощи формул воссоздан почти весь функционал программы 1С для конкретных задач. Вопрос стоит только в том, как ускорить обработку вводимых данных, чтобы не ждать по 5-7 секунд после каждого введённого значения!?

 

Есть понятие производительность ПК, а есть производительность самих исполняемых приложений.
Если взять обычный 32-битный эксель — он не будет использовать эти 16ГБ оперативки которые вы поставите.
Есть еще использвание графического ускорителя (видеокарта) — в экселе такой фишки еще нет (поправьте, если не прав — тут я сомневаюсь) — да и будет ли — непонятно.

Есть еще последовательность вычислений — ПК будет обрабатывать данные в файле ровно так как Вы напишите формулы.
Еще производительность зависит от того куда обращается Excel при обработке данных. Если это какой-то файл в сети — скорость будет зависить так же от скорости сетевого соединения и «трафика» создаваемого в этой сети. Также эксель может отправлять запросы во внешние БД — тогда производительность будет зависить от «сети» а также производительности сервера той БД к которому обращается excel (и то какие расурсы выделены для этой БД на этом сервере).

Если в файле эксель много формул написанных «с запасом» (когда обращение идет не на выделенные диапазоны с данными — а на диапазон столбцов/строк).
К тому же если формулы работающие с массивами (Агрегат), а также формулы массивов — тогда эксель будет работать медленно.

Вообще для комфортной работы эксель достаточно вот такой конфигурации:
1. Intel Pentium на базе чипа Core I5 (или аналогичной производительности Athlon)
2. Оперативная память 3-4 ГБ
3. Монитор на 21-22 дюйма
4. Скорость сети 100МБ

Еще следует помнить что эксель не должен использоваться как База Данных для каких-то серьезных проектов.
В общем, без Вашего «медленного» файла и Ваших «ожиданий» от работы Excel тяжело что то говорить.

Простые способы ускорить работу эксель:
1. Отключить автоматический пересчет формул
2. Отключить «лишние» проверки в фоновом режиме («красные», «зеленые» треугольники в углах ячеек)
3. Перенести данные из сетевых папок — локально (если проблема в сети) или же вообще организовать работу в одной книге в разных листах.
4. Убрать «промежуточные» вычисления. Т.е. если если какие-то доп строки/столбцы используются для получения каких-то значений для дальнейшего пересчета — изменить основную вычисляемую формулу таким образом чтобы не использовать доп строки/столбцы (Мега-формулы)
5. Убрать «лишнее» условное форматирование.

В общем это из того что пришло в голову.

Никто не знает столько — сколько не знаю я

 

китин

Пользователь

Сообщений: 931
Регистрация: 16.05.2013

#7

12.05.2016 14:27:52

Цитата
fakenomore17 написал:
Т.е. если если какие-то доп строки/столбцы используются для получения каких-то значений для дальнейшего пересчета — изменить основную вычисляемую формулу таким образом чтобы не использовать доп строки/столбцы (Мега-формулы)

Странно. Я все жизнь считал , что десяток простых и быстрых формул будут работать быстрее, чем одна МЕГАформула. Неужели я ошибался?

Вполне такой нормальный кинжальчик. Процентов на 100
<#0>

 

китин, получается, да.

несмогу подобрать исключения — но возможно они есть, но в общем суть вот в чем:
мегаформула считается один раз, промежуточные формулы пусть каждая, в отдельности, и легче — но считается отдельно.
соответсвенно считается большее количество раз.
Процессору посчитать сложную мегаформулу не намного сложнее чем простую.

условно говоря так:
простая формула считается 75 нсек (промежуточных формул 2)
мегаформула счиатеся 145 нсек
каждая ячейка считается отдельно — соотвественно 75+75 = 150 а это больше чем 145.

п.с.: зависимость, конечно, не линейная — но она присутствует.

Изменено: fakenomore1714.05.2016 23:17:19

Никто не знает столько — сколько не знаю я

 

китин

Пользователь

Сообщений: 931
Регистрация: 16.05.2013

#9

12.05.2016 14:35:25

Цитата
fakenomore17 написал: получается, да.

пойду застрелюсь  

:cry:
а надо попробовать. сегодня некогда.может в выходные. как раз новую табличку пытаюсь сделать.

Изменено: китин13.05.2016 11:53:31

Вполне такой нормальный кинжальчик. Процентов на 100
<#0>

 

Ivan.kh

Пользователь

Сообщений: 2024
Регистрация: 04.03.2013

#10

12.05.2016 14:49:04

Цитата
китин написал: пойду застрелюсь  

не спешите стреляться, вопрос по поводу скорости неоднозначен

ТЫЦ

 

Sanja

Пользователь

Сообщений: 14838
Регистрация: 10.01.2013

#11

12.05.2016 14:51:39

На СУБД переходите. Или хотя-бы на макросы.
Меня всегда это радовало

Цитата
DivineSoul написал: файл трогать нельзя! Он полностью рабочий

:). Особенно с восклицательным знаком. Открытие/закрытие по 1,5 мин и каждая операция по 5 сек для меня далеко не «рабочий» файл

Какой, кстати, его объем

?
70 Мб !  8-0

Изменено: Sanja12.05.2016 14:56:16

Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.

 

китин

Пользователь

Сообщений: 931
Регистрация: 16.05.2013

Ivan.kh,спасибо!!!! поживем еще
абсолютно согласен с авторами (ссылка выше в посте

Ivan.kh

) я тут пару месяцев назад наваял формулу так символов в 300-350 где то за полчаса. Вчера два часа пытался переделать ее под новые реалии.плюнул написал новую.Теперь думаю что будет если босс снова решит условия поменять  8-0

Изменено: китин12.05.2016 15:03:35

Вполне такой нормальный кинжальчик. Процентов на 100
<#0>

 

Михаил С.

Пользователь

Сообщений: 10514
Регистрация: 21.12.2012

#13

12.05.2016 15:59:15

Цитата
китин написал:
Я все жизнь считал , что десяток простых и быстрых формул будут работать быстрее, чем одна МЕГАформула.

Я тоже так считаю. Не вижу случая, когда мега-формула будет работать быстрее нескольких простых формул. Особенно это заметно, если в МЕГА-формуле используются массивы и таких формул много. Или в мега-формуле несколько раз пересчитывается один и тот же фрагмент.

По ускорению — если есть возможность по объёму данных — используйте 2003 офис; затем — 2010. 2013 и 2016 заметно медленнее 2010. Во всяком случае на слабом железе.
Видео-карта на скорость влияет, особенно в последних версиях (2013; 2016)
Память; ну, только если объем данных большой, если много формул массива и сами массивы в формулах большие.
Процессор конечно.
Материнка (чипсет) тоже.
Попутный софт (что еще кроме офиса установлено и запущенно).

 

TheBestOfTheBest

Пользователь

Сообщений: 2366
Регистрация: 03.04.2015

Excel 2010 +PLEX +SaveToDB +PowerQuery

#14

12.05.2016 16:38:36

Цитата
Михаил С. написал:
По ускорению — если есть возможность по объёму данных — используйте 2003 офис; затем — 2010. 2013 и 2016 заметно медленнее 2010. Во всяком случае на слабом железе.

Память; ну, только если объем данных большой, если много формул массива и сами массивы в формулах большие.
Процессор конечно.

— для ускорения пересчета — ++
— для ускорения открытия — можно перенести файл на RAM-диск

Неизлечимых болезней нет, есть неизлечимые люди.

 

ArtHome

Пользователь

Сообщений: 44
Регистрация: 22.10.2014

В экселе на быстродействие влияет тупо частота процессора. Так как он грузит только одно ядро процессора.

ЗЫ А памяти у ТС и так уже много.

Изменено: ArtHome13.05.2016 11:54:31

 

MCH

Пользователь

Сообщений: 3875
Регистрация: 22.12.2012

Основной прирост скорости дает замена процессора на более быстрый и многоядерный (для пересчета формул в Excel 2007 и выше)
Замена памяти и диска не сильно приведет к изменению производительности.

Лучше всего заменить формулы на разовые расчеты макросом, SQL запросы либо на сводные таблицы.

Например у Вас в файле огромное количество ВПР, которые постоянно пересчитываются.
Если в постоянном пересчете нет необходимости то их нужно один раз использовать, а затем менять на значения.

 

Бахтиёр

Пользователь

Сообщений: 1930
Регистрация: 15.01.2016

Excel 365

#17

12.05.2016 19:01:53

Цитата
fakenomore17 написал:
Еще следует помнить что эксель не должен использоваться как База Данных для каких-то серьезных проектов.

по-моему у ТС как раз этот случай, исходя из:

Цитата
DivineSoul написал:
Поясню подробнее — мой файлик является своеобразным аналогом 1С-ки — т.е. при помощи формул воссоздан почти весь функционал программы 1С для конкретных задач

Изменено: Бахтиёр12.05.2016 19:06:04

 

Бахтиёр

Пользователь

Сообщений: 1930
Регистрация: 15.01.2016

Excel 365

#18

12.05.2016 19:09:41

Цитата
ArtHome написал:
В экселе на быстродействие влияет тупо частота процессора. Так как он грузит только одно ядро процессора.

?

Прикрепленные файлы

  • Image 21-08-08.png (3.33 КБ)

 

JeyCi

Пользователь

Сообщений: 3357
Регистрация: 27.11.2013

#19

12.05.2016 19:52:48

Цитата
MCH написал: Замена памяти … не сильно приведет к изменению производительности.

для случаев, указанных в  #13, наверно, всё-таки будут улучшения… мне кажется… по крайней мере, в своё время, чтобы взглянуть на AutoCad (много оперативки заполняет) — мне пришлось увеличивать её, и это помогло… имхо (случаи из #13 тоже, видимо, много озу могут занять)

Изменено: JeyCi12.05.2016 19:54:50

чтобы не гадать на кофейной гуще, кто вам отвечает и после этого не совершать кучу ошибок — обратитесь к собеседнику на ВЫ — ответ на ваш вопрос получите — а остальное вас не касается (п.п.п. на форумах)

 

Фродо

Пользователь

Сообщений: 348
Регистрация: 10.03.2016

не хватило сил прочесть все посты
1.70 мегобайт это слишком много
оптимизируйте файл.
-очень часто вижу у людей файлы не оправдано тяжелые пример: человек мне скидывает файл весом 3-4 мб, я с ним колдую и получаю файл с тем же функционалом но весом 100-200 кб
2. железо на мой взгляд вполне нормальное, хотя на некоторых виражах нужна видюха, но я думаю вы с такими виражами не работаете
-в случае макросов отключают скринапдейт
3. оптимизируйте формулы
-очень часто , даже специ пишут формулы, а после того как файл разрастается то формулы вешают машину, для этого нужно оптимизировать формулы под объемы и нагрузки на проц (функционал тот же, а производительность в многократно отличается)
4. если макросы, то оптимизировать макросы под уменьшение нагрузки

суть: изучайте направление Как оптимизировать формулы/макросы для ускорение их работы

а то что вы ферари себе купите, она всеравно не поедет быстрей жигулей по грунтовой дороге и прицепленным белазом

у меня простая версия Экселя, в ней нет кнопки «Прочитать мысли и сгенерировать файл пример»

 

ArtHome

Пользователь

Сообщений: 44
Регистрация: 22.10.2014

#21

13.05.2016 03:54:46

Бахтиёр, это для успокоения пользователей. Видимо в определённых ситуациях даёт прирост производительности, когда есть несвязанные блоки вычислений. Но в узких местах может быть только один процесс.

Пример — выполняем бесконечный цикл

Код
Option Explicit

Sub Кнопка1_Щелчок()
While True
Wend
End Sub

При этом видим, что у четырёхядерного процессора загрузка всего 25%. Операционная система бросает эксель с одного ядра на другое, но общая загрузка процессора — 25%, увы.

Прикрепленные файлы

  • Untitled.png (69.15 КБ)

 

ArtHome

Пользователь

Сообщений: 44
Регистрация: 22.10.2014

#22

13.05.2016 03:58:56

Цитата
Фродо написал: не хватило сил прочесть все посты

Как в анекдоте — чукча не читатель, чукча писатель, однако! :)

 

Андрей VG

Пользователь

Сообщений: 11878
Регистрация: 22.12.2012

Excel 2016, 365

#23

13.05.2016 04:08:59

Доброе времени суток

Цитата
Это для успокоения пользователей

ArtHome, как бы Бахтиёр показывал настройку числа используемых процессоров в рамках темы. Excel использует многопоточные вычисления для расчётов формул. VBA же как был однопоточным, так и остался. Так что ваше замечание, в рамках темы не совсем корректно.

 

ArtHome

Пользователь

Сообщений: 44
Регистрация: 22.10.2014

#24

13.05.2016 04:51:21

Цитата
Андрей VG написал:
Excel использует многопоточные вычисления для расчётов формул. VBA же как был однопоточным, так и остался. Так что ваше замечание, в рамках темы не совсем корректно.

Два разных несвязанных документа — без проблем, будут исполнятся в разных потоках. Но речь идёт у ТС про один проект, в котором изменение одной ячейки приводит к перерасчётам продолжительностью в несколько секунд.

Эксель банально пересчитывает таблицы данных одну за другой, хотя там-то уж можно было бы распараллелить работу, однако не получилось.

Потоки ещё могут использоваться при построении деревьев вычислений. Но для случая ТС уже вся эта работа выполнена, проект в активном актуальном состоянии. И после внесения изменений пользователем тупо начинается пересчёт всей цепочки. Возможно у ТС всё усугубляется неверной работой макросов — например запрещать и разрешать события надо всего один раз, избегая вложенностей.

Но на своих проектах, в оптимальности которых я уверен, я неоднократно видел, что когда эксель выполняет перерасчёты, грузится только одно ядро.

Более того, программируя на более других языках многопоточные приложения под Windows, я понимаю, почему это происходит именно так — трудно начать расчёт в параллельном потоке с середины вычислений не имея результата предыдущей части. Можно только что-то оптимизировать и подготовиться, но эта оптимизация выполняется в самом начале, и на десятый раз уже давно всё выоптимизировано…)

 

ZVI

Пользователь

Сообщений: 4328
Регистрация: 23.12.2012

Excel отключает многопоточные вычисления, если в формулах используются такие функции:
ДВССЫЛ;
ЯЧЕЙКА c параметрами «формат2» или «адрес»;
ПОЛУЧИТЬ.ДАННЫЕ.СВОДНОЙ.ТАБЛИЦЫ, БДСУММ, БДПРОИЗВЕД и прочие функции баз данных, ссылающиеся на сводные таблицы;
КУБЗНАЧЕНИЕ и прочие фукции работы с кубами;
АДРЕС с параметром имени листа;
ГИПЕРССЫЛКА;
ТИП.ОШИБКИ;
любые функции XLM в именах

Для больших книг с множеством формул бывает полезно нажать Alt-F11, затем CTRL-G, ввести ActiveWorkbook.ForceFullCalculation=True и нажать Enter.
Данное действие для активной книги достаточно выполнить один раз,
После этого в книге не используются старые деревья зависимостей формул, которые со временем могут стать громоздкими и занимать больше памяти и времени пересчета. При загрузке такой книги дерево зависимостей создается каждый раз заново.

 

Бахтиёр

Пользователь

Сообщений: 1930
Регистрация: 15.01.2016

Excel 365

#26

13.05.2016 07:24:22

Владимир, если я правильно Вас понял, стоит ли на большие книги с множеством формул:
Повесить на Private Sub Workbook_Open():

Код
ActiveWorkbook.ForceFullCalculation=True

?

Или же нужно выполнить это действие для книги один раз и забыть об этом?

Изменено: Бахтиёр13.05.2016 07:27:56

 

ZVI

Пользователь

Сообщений: 4328
Регистрация: 23.12.2012

#27

13.05.2016 08:12:50

Цитата
Бахтиёр написал: Повесить на Private Sub Workbook_Open():

Да, но уточню, что данный метод дает эффект если на листе используется множество многоуровневых ссылок: ячейка ссылается на другую, та на третью. и так много раз.  Для таких формул для каждого листа Excel создает своё дерево зависимостей. При изменении значения ячейки она сначала помечается как Dirty — отметка о необходимости пересчета зависимостей формул от этой ячейки. Затем для каждой такой помеченной ячейки сверху-вниз и слева-направо сканируются остальные ячейки, которые ссылаются на неё и найденные зависимые ячеки тоже помечаются как Dirty. Чем больше уровней вложения зависимостей, тем дольше такой процесс длится. После этого запускается пересчет формул всех найденных таким образом ячеек. А ForceFullCalculation=True исключает процесс сканирования и просто запускается процесс пересчета всех формул листа, что может быть быстрее (зависит от глубины зависимостей формул) .
Но в зависимости от формул, данный метод может и замедлить общее время пересчета. ForceFullCalculation действует до тех пор, пока книга открыта в данной сессии excel и не запоминается в книге при последующих открытиях.

Замедление пересчета может быть связано и с тем, что книга редактировалась в другой версии Excel или с другим количеством ядер процессора.
Тогда может помочь еще и такой метод оптимизации

Код
Sub Auto_Open()
  ' Сравнить версии пересчета, при различии - перестроить зависимости и пересчитать все формулы оптимально для данной версии Excel и данного компьютера (кол-во ядер)  
  If Application.CalculationVersion <> ThisWorkbook.CalculationVersion Then
    Application.CalculateFullRebuild
  End If
End Sub

Изменено: ZVI13.05.2016 08:25:20

 

ZVI

Пользователь

Сообщений: 4328
Регистрация: 23.12.2012

ForceFullCalculation=True  имеет смысл пробоватьа в тех случаях, когда книга открывается долго или когда редактирование/удаление ячеек производится медленно.
Нужно еще учитывать то, что  ForceFullCalculation действует на уровне приложения Excel, а не конкретной книги — пересчитываются все открытые книги

 

Бахтиёр

Пользователь

Сообщений: 1930
Регистрация: 15.01.2016

Excel 365

#29

13.05.2016 09:05:33

Владимир, спасибо большое за подробный (как всегда) ответ.
Буду пробовать.

Цитата
ZVI написал:
…уточню, что данный метод дает эффект если на листе используется множество многоуровневых ссылок: ячейка ссылается на другую, та на третью. и так много раз…
…ForceFullCalculation=True имеет смысл пробоватьа в тех случаях, когда книга открывается долго или когда редактирование/удаление ячеек производится медленно…

Как раз часто сталкиваюсь с такими случаями

 

JeyCi

Пользователь

Сообщений: 3357
Регистрация: 27.11.2013

#30

13.05.2016 09:10:42

Цитата
ZVI написал: Тогда может помочь еще и такой метод оптимизации

честно говоря, только что применила (на всякий случай на открытие) 2 раза проверила — с последующим открытием с этими строками и без — и как-то ~ на 20сек. увеличилось время открытия (но уже, как вернуть, не знаю)  :(
(вернуть не удалось, поэтому вернулась к резервной копии файла, благо сохранила её заранее)
P.S. хотя как-то даже на 20кб уменьшился файл (после код из #27)

Цитата
ZVI написал: … книга редактировалась в другой версии Excel

(-случай примерно такой — переустанавливала windows и xl — немного др версии с xl2010 на xl2010sp1)

Изменено: JeyCi13.05.2016 18:01:55

чтобы не гадать на кофейной гуще, кто вам отвечает и после этого не совершать кучу ошибок — обратитесь к собеседнику на ВЫ — ответ на ваш вопрос получите — а остальное вас не касается (п.п.п. на форумах)

Сборка компьютера для больших вычислений

Евгений Юдаков

Всем привет.

Столкнулся с проблемой очень долгих вычислений в excel.
Формула массива данных обрабатывает запрос очень долго.
Моя таблица это 3 042 240 ячеек. Таких листов у меня 6.

Текущая комплектация, это ноутбук:
Ноутбук HP ProBook 455 G7, 15.6″, AMD Ryzen 5 4500U 2.3ГГц, 8ГБ, 256ГБ SSD, AMD Radeon , Free DOS, 1F3M6EA, серебристый

Но я хочу собрать именно ПК. Бюджет 80 000 руб. Не ноутбук. Не игровой.
Нужна большая вычислительная мощность

Если вы не понимаете зачем нужен производительный ПК для расчёта больших данных, пропустите эту тему мимо. Не флудите в комментариях, пожалуйста.

Идеи типа отключить автообновление ячеек тоже не предлагать плиз, уже устал слушать)

Буду рад вашим комментариям, но строго по теме.

2 чел.

ПК за 200к. Сборка на RYZEN 9 3950X проверена на совместимость. Все компоненты компьютера совместимы, если не указано обратное. Потребляемая мощность компьютера 536 Ватт рассчитана с запасом 25%.

Конфигурация компьютера RYZEN 9 3950X + RTX 2080 Ti за 200000 рублей февраль 2020 год Сборка ПК для эксель за 211 000 p.

Где купить компьютер и подобрать комплектующие для сборки ПК по низким ценам? В Hardprice! Сравнить цены на компьютерные комплектующие для сборки компьютера.
Мониторинг, история и динамика цен на компьютеры.

Информация, указанная на сайте, не является публичной офертой. Цены действительны для Москвы и Московской области.
Регион Москва.
Все цены представлены без учета скидок для постоянных клиентов и без учета стоимости доставки.
Сравнить
цены на компьютеры,
помощь в подборе комплектующих для ПК. Хард Прайс.

16.04.2023 Курс валют
USD

81.5

 EUR

90.16

 UAH

2.21

Совет: чтобы скопировать только артикулы товаров из сборки для возможности заказать компьютер в нужном интернет-магазине, нажмите
экспорт товаров
и затем укажите вариант форматирования «только артикулы» и выберите нужный магазин.
Также вы можете экспортировать список товаров с ценами для вставки на сайт, блог или форум.

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Стоит задача собрать комп для математических расчетов.
Многопоточное приложение для мат расчетов. Каждый поток обрабатывает не какой то клочек кода, а весь массивный код. В данный момент у меня i7-2600 4-ядерный 3400 МГц, загрузка процессора идет 99%.
Вопрос следующий:
1. Выбор архитектуры проца Kaby Lake, Skylake, Broadwell. Стоит ли гнаться за новым и переплачивать?
2. Частота или все же ядра.
Обычный проц еще плюс ко всему можно разогнать, а серверный мне сказали не пойдет для разгона.
Допустим
Intel Core i7 — 7740X (Socket 2066, 4-ядерный, 4300 МГц, Turbo: 4500 МГц, Kaby Lake-X, Кэш L2 — 1 Мб, Кэш L3 — 8 Мб, 14 нм)
или
Intel Core i9 — 7920X (Socket 2066, 12-ядерный, 2900 МГц, Turbo: 4400 МГц, Skylake-X, Кэш L2 — 12 Мб, Кэш L3 — 16.5 Мб, 14 нм)
или 2 проца (24 ядра)
Intel Xeon Silver 4116 (Socket 3647, 12-ядерный, 2100 МГц, Skylake-SP, Кэш L2 — 12 Мб, Кэш L3 — 16.5 Мб, 14 нм).

Стоимость сборки с этими процами будет конечно сильно разниться.
Примерная стоимость процессоров:
Core i7 — 7740X — 20 тыс.
Core i9 — 7920X — 80 тыс.
Xeon Silver 4116 2 шт — 140 тыс.
Но допустим 1 комп с двуми процами xeon будет стоит дешевле чем 2 компа с i9 — 7920X.
И наверно столь ко же сколько 3 компа с i7 — 7740X.
***
Добавлено

Цитата
Сообщение от dimank666
Посмотреть сообщение

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Компьютер для макросов excel
  • Компьютер для вычислений в excel
  • Компьютер в формате excel
  • Компоненты электронной таблицы excel
  • Компоненты формулы в excel