Где скачать word бесплатно отзывы

Народ подскажите — киньте ссылку откуда скачать ворд бесплатный.
сколько смотрел в основном лохатрон через смс и т.п.

На торрентах можно скачать что угодно.

КТО Я?, бесплатный — это вот

Так что качайте то, что предложил Итогов, чтобы создавать документы и то, на что я дал ссылку выше, чтобы смотреть «чужие» документы.
Созданные Вами документы, если они простые, без проблем сохраняются и в doc-формате, если их нужно кому-то передать и в pdf-формате, если они сложные (много таблиц, колонтитулы и прочее).

Сам работаю с двумя этими программами уже много лет без проблем.

Если у Вас нет денег на покупку лицензии MS-office, не стоит поощрять других людей использовать этот пакет. Помогайте продвигать легальный бесплатный софт!

сначала скачайте ускоритель интернета

На сайте Microsoft. Регистрируетесь,получаете дистрибутив и ключ к любой редакции MS Office. Можно бесплатно и легально пользоваться 90 дней. Потом или купить, или скачать еще раз

кстати, о птичках. Никто не знает, как дёрнуть и установить MS Office Starter?.. Или дёрнуть не получится, т.к., на сайте пишут, что он предустановлен?

Word платный.. бесплатный только word viewer.

Скачай с торрентов и всего делов. И не нужно мне говорить, что торренты это плохо!

open office, libre office в помощь

Вениамин, к вам уже выехали, встречайте!

Не хуже и не лучше, чем обычное воровство на такую же сумму. Если качать на них пиратки.

-=AS=-, уже калачи пеку

Как можно сравнивать это с воровством?

sp_r00t, а в чем существенная разница?

The Last Winged, если я сопру у Вас мотоцикл, это одно. А если я скопирую с Вашего компа коллекционное порно — то это другое.
Воровство предполагает некий убыток владельцу. А убытка с ресурса, копирование которого обходится в ноль целых хрен стомиллиардных копейки убытком не является

Убыток заключается в непокупке лицензии, которую человек купил бы, если бы не украл ПО (а это незаконно, что Вам очевидно).

Исключения, конечно есть. Это если домохозяйка поставит фотошоп, чтобы посмотреть на него и один раз поправить размер картинки. Она бы не стала покупать фотошоп. Или если человек качает сериал, который не доступен на его языке: он его спиратит (пираты переводят). Но не купит на языке оригинала.

Но в большинстве случаев (ОС, офисный пакет, все игры и развлекательное ПО, профессиональный инструмент по своему профилю (различные IDE, Photoshop, 1С, 3D Studio и т.д.)) убыток прямой, т.к. инструменты практически незаменимы и если бы пользователь не спиратил это ПО (что незаконно), он бы его купил.

Далее, Ваша логическая ошибка: стоимость копирования нулевая. Но стоимость разработки — нет. Если бы каждый платил стоимость разработки — то ПО стоило бы миллионы/миллиарды. В данном случае стоимость разработки (и прибыль) распределена между всеми покупателями и заложена в цену, разделенную на количество пользователей. И часть этой прибыли получена не будет, т.к. часть потенциальных покупателей не купит продукт, а украдет его.

Более того, почему вы считаете, что разработчик не имеет права ставить условие, что его произведением могут пользоваться только те, кто получил лицензию?
Если кому-то это не нравится, то почему бы ему просто не игнорировать данное произведение и пользоваться более хреновыми аналогами (которых зачастую нет)?

А вот и фиг.
Если у меня нет денег, то я скачаю пиратский МС Офис или поставлю себе ОпенОфис. В обоих случаях результат (финансовый) для мелкомягких будет идентичным. «Не покупка» не равна воровству, потому что законная покупка совсем не единственная альтернатива.

А все остальные рассуждения конечно верны и я с ними не спорю. Разработчик имеет право требовать денег. Имеет права бороться с пиратством. Но только не нужно путать это с воровством.

Можно ещё зарегиться на облачном сервисе skydrive, там есть эта прога с веб интерфейсом.
«Office Web Apps Microsoft добавила поддержку Office Web Apps в SkyDrive. Обновление позволяет пользователям загружать, создавать, редактировать и обмениваться документами Microsoft Office непосредственно в веб-браузере. Пользователи могут создавать, просматривать и редактировать документы Word, Excel, PowerPoint и OneNote прямо в браузере.
»

У тех, у кого нет денег на по общего назначения (ОС, офис) обычно и компьютера нет. На самом деле деньги есть, но просто многие считают, что украсть проще, чем купить. Я не путаю, но считаю, что наказание должно быть одинаковым за равные суммы спираченного/сворованного.
А слово «своровать» использую, т.к. оно наиболее близко подходит для глагола в использовании нелицензионного ПО. «Спиратить» глупо звучит.

Хорошо. Деньги есть, но я не хочу их платить. И ставлю Опен Офис. Итог для мелкософтовцев — тот же самый, что если бы я скачал варезный ворд. Почему в первом случае это не преступление, а во втором — таки да?Неполучение прибыли не может считаться убытком.
Насчёт наказания я не знаю, может и есть смысл сделать его аналогичным наказанию за воровство. Но тем не менее смешивать эти понятия не стоит.

Аналог от IBM на базе OO.o

А моральные терзания производителя? Вы, злыдень такой, пользуетесь их продуктом, причöм не заплатив… Они так мучаются)))