Форма ф636 92 скачать excel - Word и Excel - помощь в работе с программами

Представляю вашему вниманию таблицу расчета электрических нагрузок для индивидуального теплового пункта (ИТП) многоквартирного жилого дома.

Расчет эл.нагрузок для ИТП выполненный в виде таблицы Excel, согласно РТМ 36.18.32.4-92 «Указания по расчету электрических нагрузок» по форме Ф636-92.

Расчет электрических нагрузок ИТП по форме Ф636-92

Активная, реактивная и полная мощность рассчитана для каждого ввода как в нормальном, так и в послеаварийном режиме. Значения коэффициентов расчетной нагрузки взяты из РТМ 36.18.32.4-92.

Данный расчет, можно использовать как приложение в проектной документации.

Всего наилучшего! До новых встреч на сайте Raschet.info.

ИТП, РТМ 36.18.32.4-92, форма Ф636-92, электрические нагрузки

Благодарность:

Если вы нашли ответ на свой вопрос и у вас есть желание отблагодарить автора статьи за его труд, можете воспользоваться платформой для перевода средств «WebMoney Funding» и «PayPal».

Данный проект поддерживается и развивается исключительно на средства от добровольных пожертвований.

Проявив лояльность к сайту, Вы можете перечислить любую сумму денег, тем самым вы поможете улучшить данный сайт, повысить регулярность появления новых интересных статей и оплатить регулярные расходы, такие как: оплата хостинга, доменного имени, SSL-сертификата, зарплата нашим авторам.

Источник

Расчет электрических нагрузок одна из основных задач инженера-проектировщика. В этой статье мне хотелось бы рассказать про расчет электрических нагрузок промышленных установок. При расчете нагрузок промышленных объектов следует учитывать некоторые особенности.

Расчет выполняется по РТМ 36.18.32.4-92 (Указания по расчету электрических нагрузок).
Данный метод расчета не распространяется на электроприемники с резкопеременным графиком нагрузки, промышленный электрический транспорт, жилые и общественные здания, а также на электроприемники, с известным графиком нагрузки.

При расчете используются следующие определения:

Установленная мощность одного ЭП (рн) – мощность электроприемника по паспорту.

Групповая установленная активная мощность (Pн) – сумма установленных мощностей всех электроприемников силового щита.

Реактивная мощность одного ЭП (qн) – реактивная мощность одного электроприемника при номинальной активной мощности.

Групповая реактивная мощность (Qн) – алгебраическая сумма реактивных мощностей всех электроприемников силового щита.

Коэффициент использования отдельного электроприемника (ки) или группы ЭП (Ки) – отношение средней активной мощности отдельного ЭП (рс) или группы ЭП (Рс) за наиболее загруженную смену к ее номинальному значению (рн или Рн).

Эффективное число электроприемников (nэ) – это такое число однородных по режиму работы ЭП одинаковой мощности, которое обусловливает те же значения расчетной нагрузки, что и группа различных по мощности ЭП.

Расчетная активная (Рр) и реактивная (Qр) мощность – это такая мощность, которая соответствует такой токовой нагрузке (Iр) и эквивалентна фактической изменяющейся во времени нагрузке по наибольшему возможному тепловому воздействию на элемент системы электроснабжения.

Коэффициент расчетной мощности (Кр) – отношение расчетной активной мощности (Рр) к значению (КиРн) группы ЭП.

Последовательность расчета электрических нагрузок промышленного объекта.

Для начала предлагаю скачать программу с готовыми таблицами и формулами, выполненными по форме Ф636-92. Для исключения случайного удаления формул, ячейки с формулами защищены от редактирования.

Чтобы получить программу, зайдите на страницу МОИ ПРОГРАММЫ.

В архиве кроме программы найдете также РТМ 36.18.32.4-92.doc и М788-1069.xls (Справочные данные по расчетным коэффициентам электрических нагрузок).

Данная программа позволяет рассчитывать электрические нагрузки электроустановок до 1000В. Для наглядности, ячейки, которые имеют функциональную связь, выделены одинаковым цветом.

Внешний вид таблицы для расчета ВРУ по РТМ 36.18.32.4-92

Первая таблица выполнена для вводно-распределительного устройства (ВРУ) или ГРЩ. В эту таблицу заносится информация по распределительным щитам, щитам рабочего и аварийного освещения, а также одиночные электроприемники подключаемые непосредственно от ВРУ. Сюда вносим суммарную установленную мощность щита (Pн), групповой коэффициент использования (Ки) и общий коэффициент мощности силового щита. Мощность вносить только трехфазную. При наличии однофазных электроприемников, их следует привести к эквивалентной трехфазной мощности.

Если группы однофазных ЭП, которые распределены по фазам с неравномерностью не выше 15% по отношению к общей мощности трехфазных и однофазных ЭП в группе, то эквивалентная трехфазная мощность будет равна сумме всех однофазных приемников. В противном случае эквивалентную трехфазную мощность следуем принимать по наиболее загруженной фазе умноженной на три (Рэкв=3Ра или 3Рb или 3Рc).

Расчет неравномерности загрузки фаз

Расчет нагрузок распределительных щитов производится в таблицах ЩС1-ЩС7. Думаю достаточно 7 таблиц для распределительных щитов.

Внешний вид таблицы для расчета ЩС по РТМ 36.18.32.4-92

При расчете распределительных силовых щитов, в таблицы вносятся также все трехфазные ЭП. Однофазные ЭП приводятся к эквивалентной трехфазной мощности. При наличии однотипных приемников с одинаковой мощностью, коэффициентом использования и коэффициентом мощностью, они объединяются в группы. После заполнения всех ЭП, необходимо выбрать из таблицы 1 коэффициент расчетной нагрузки в зависимости от эффективного числа электроприемников (nэ) и группового коэффициента использования (Ки).

Коэффициент расчетной нагрузки для ВРУ выбирается по таблице 2.

При необходимости следует выполнить компенсацию реактивной мощности. Как рассчитать мощность конденсаторной установки я уже писал. После этого необходимо пересчитать расчетный ток ВРУ с учетом компенсации реактивной мощности. Для этого в ячейку вместо (Qр) нужно записать значение реактивной мощности: Q=Qр- Qконд.установки. В итоге получим (Iр) с учетом компенсации реактивной мощности.

В программе еще можно рассчитать ток однофазного ЭП.

В принципе, если на ВРУ записывать расчетную мощность (Рр) щитов и групповой коэффициент использования (Ки) взять 1, то получим тот же результат.

По расчету общественных зданий будет посвящен отдельный пост. Там есть некоторые особенности.

Советую подписаться на новые статьи, чтобы узнать об этом как можно раньше.

Расчетная мощность любой группы электроприемников не может быть меньше номинальной мощности наиболее мощного электроприемника группы.

Также посмотрите мою статью : Определение условной трехфазной мощности, создаваемой в трехфазной сети однофазными ЭП

Условия получения программы смотрите на странице МОИ ПРОГРАММЫ.

Доработанная программа выглядит так:

Про расчет электрических нагрузок по РТМ 36.18.32.4-92:

Советую почитать:

Источник

Роспроект

День добрый, столкнулся со следующей ситуацией, когда общий расчетный ток меньше тока одного электроприемника. Расчет вел по форме Ф636-92 Инструктивные и информационные материалы по проектированию электроустановок. Тяжпромэлектропроект имени Ф.Б.Якубовского. В чем ошибка, подскажите пожалуйста, расчет прилагаю.
P.S. Заранее благодарен все откликнувшимся.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Evgenich Участник форумов Сейчас отсутствует	почему Вы в ячейке Р10 записали формулу О10/0,66? Расчетная формула другая. Необходимо О10/(1,7320,38F10). Если U=0.38 кВ. Тогда выходит ток 49,3 А.

Роспроект

Формула полной мощности S=1,73*U*I откуда ток I=S/1,73*U или I=S/0,38*1,73 ну и наконец I=S/0,66
При расчете полной мощности пользовался формулой S=корень из суммы P^2 +Q^2. А вот при расчете активной и реактивной мощности применялся косинус и тангенс фи…

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Evgenich Участник форумов Сейчас отсутствует	А где же использование косинуса? В формуле то он есть…

Сердолик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Косинус…его ипользовали чтоб найти полную мощность, и далее расчет тока ведут через полную мощность.
Если более привычно считать через косинус — считайте.
У Роспроекта все верно )) — чистая математика — от перстановки мест слагаемых сумма не меняется и знание физики — взаимосвязи косинусов, активных, полных мощностей.

Роспроект,

3. Пункт 3.9 Указаний дополнен требованием, что расчетная мощность любой группы электроприемников не может быть меньше номинальной мощности наиболее мощного электроприемника группы. Требование введено с целью исключить случаи, когда сечение кабеля к индивидуальному ЭП, выбираемое по номинальной мощности, оказывается больше сечения кабеля питающей сети.

3.2.1.6. При включении однофазного ЭП на фазное напряжение он учитывается в графе 2 как эквивалентный трехфазный ЭП номинальной мощностью рН=3рН.О; qН=3qН.О.

а в конце расчета в итоге я получаю мощность завышенную. М.б. в конце расчета теперь уже повторный перевод нужен?, т.е. Рр разделить на 3? (только то что касается 1ф нагрузок)

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)

Роспроект

Сердолик спасибо за активное участие и помощь. Заметь что расчетная мощность как раз не меньше единичного применика, меньше ток!
В расчетной таблице исправил 3 ошибки…
1. При расчете сварочного трансформатора ТДМ-259 я использовал полную, а не активную мощность.
2. Сварочное оборудование работающее с ПВ 60% привел к длительному режиму Рдлит.реж=КиРн*корень из 0,6
3. Однофазную нагрузку привел к трехфазной.

Но…. результат все равно остался прежний, ток на вводе меньше тока единичного приемника….

Меня смущает в этой методике то, что при расчете Рр активная мощность умножается на Кр т.е на 2,31, а при расчете Qр реактивная мощность умножается всего на 1,1. В следствии этого реактивная мощность получается заниженной и ток соответственно тоже.

Уважаемые форумчане присоединяйтесь к дискуссии, я уверен, что это многим пригодится.
Исправленную таблицу выкладываю:

Б.Ю. Липкин Электроснабжение пром предприятий и установок оговаривает, что эквивалентность однофазных нагрузок к трехфазным получается таким образом, берется три однофазные нагрузки одинаковой мощности и заносятся в таблицу как одна трехфазная….. Если я его правильно понял.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Сердолик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Роспроект, я про эвивалентные нагрузки, к сожалению, нуль полный.
Я правильно понимаю — у меня есть Р1ф=3кВт, то в расчетах я должен использовать 3кВт х 3ф, или 1кВт х 3ф?

Заметь что расчетная мощность как раз не меньше единичного применика, меньше ток!

я это заметил, и на это и намекал. Кабель распределительной сети выбирать надо будет как минимум по значению тока этого единичного потребителя.

И еще вопрос. В указаниях прописано:

1.1. В Указаниях приведена методика определения электрических нагрузок, являющихся исходными данными для проектирования систем электроснабжения потребителей электроэнергии всех отраслей народного хозяйства.
1.3. Указания не распространяются на определение электрических нагрузок электроприемников с резкопеременным графиком нагрузки (электроприводов прокатных станов, дуговых электропечей, контактной электросварки и т.п.), промышленного электрического транспорта, жилых и общественных зданий, а также электроприемников с известным графиком нагрузки.

Теперь сам вопрос — В итоге все эти рекомендации я могу принимать для административных зданий (с определенными поправками конечно) и для «некоторых специализированных» (много специфичного технологичсекого оборудования) или только для промышленных предприятий ?
Вопрос в осном касается Кр.

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)

Роспроект

Для административных зданий есть СП 31-110-2003, НО если в адм.бытовом здании есть производственные нагрузки то их необходимо считать по форме Ф636-92, т.е конечно же можешь. В моих указаниях нет ограничений для расчета нагрузок по принадлежности их к адм. бытовому или производственному сектору, но оговаривается что это техн. циркуляр промежуточный и окончательная редакция в РТМ 36.18.32.4-92.
А по поводу эквивалентных нагрузок, то действуй согласно формулы Рн=3*рн, это ты приведешь однофазную нагрузку к трехфазной…

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Сердолик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

административных зданий

это для общественных и жилых
Общественные — это места посещения льдьми (типа школ, театров, магазинов и тд) а административные — это немного не то, это моё личное мнение конечно.

А по поводу эквивалентных нагрузок, то действуй согласно формулы Рн=3*рн, это ты приведешь однофазную нагрузку к трехфазной…

вот-тут то и косяки выходят….есть щит с только однофазными нагрузками, соответсвенно я их распределяю более менее равномерно. если считать по Рн=3*рн, то получаются значения завышенные в три раза минимум (((. Или надо пользоваться в данном случае поправкой
3.2.1.7. При наличии группы однофазных ЭП, которые распределены по фазам с
неравномерностью не выше 15% по отношению к общей мощности трехфазных и однофазных
ЭП в группе, они могут быть представлены в расчете как эквивалентная группа трехфазных ЭП
с той же суммарной номинальной мощностью.

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)

Роспроект	Пришли расчетную таблицу, посмотрим, так тяжело что-то сказать…
Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Сердолик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

высылать особо нечего, так пока все на черновиках )).
Немного подразобрался:

Приводить (умножать на 3) к 3ф нагрузке 1-о фазные надо если:
а) — он один потребитель на щите
б) имеется сильный более 15% перекос по фазам — тогда надо брать самую загруженную фазу

В твоей табличке у тебя 2-е 1-о фазных группы розеток, и обе ты привел к 3-фазной, по моему мнению, не совсем корректно, тк. у тебя ж в реальности эти группы 1-ф потребителей должны находиться на разных фазах иначе будет перекос. А ты их оба раза приводишь к 3-ф, что равноценно тому что они на одной фазе. Считаю, что в твоем случае надо использовать наиболее мощную группу и приводить к 3-ф нагоррузке. (у тебя одинаковые поэтому — одну любую).

з.ы. просто к размышлению и оправданию своих мыслей. Есть 3 группы 1-о фазных потребителя (расчет упрощен)
— фА — 10кВт -> 45А
— фВ — 10кВт-> 45А
— фС — 20кВт.-> 90А
Расчетный ток на питающую сеть — 90А
Если приводить к 3ф — то получим порядка 180А

Как видно, Если каждую нагрузку приводить к 3-ф то мы получим завышение расчетного тока.

А если использовать в расчетах только фС (самая нагруженная) — то 90А

Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)

Роспроект	Спасибо за помощь, я думаю мы на верном пути.
Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Лев К Активный участник форумов Сейчас отсутствует	В колонках при расчете Рр и Qр формулы написаны правильно, а для отд. потребителей считаете без Ки, поэтому и получается больший ток. Все правильно, так и должно быть.
Ведущий инженер (Челябинск, Россия)

Максвелл Участник форумов Сейчас отсутствует	Добрый день. А при подсчете перекоса по фазам мы используем номинальную мощность Рн или расчетную Рр ?
Инженер-электрик ( ? , Украина)

Сердолик Активный участник форумов Сейчас отсутствует	Максвелл, Рр Роспроект, с этой формой разобрался, твои ексель формы тоже помогли осень-осень ) спс
Инженер, проектировщик (Мурманск, Россия)

Сейчас Вы — Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность — зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».

Последние сообщения на Электротехническом форуме

15 Апреля 2023 года, 20:07

15 Апреля 2023 года, 19:32

15 Апреля 2023 года, 16:19

14 Апреля 2023 года, 15:52

13 Апреля 2023 года, 19:38

12 Апреля 2023 года, 16:55

12 Апреля 2023 года, 12:08

12 Апреля 2023 года, 00:19

11 Апреля 2023 года, 13:16

11 Апреля 2023 года, 09:11

11 Апреля 2023 года, 08:59

09 Апреля 2023 года, 15:56

08 Апреля 2023 года, 19:28

Источник

Файлы
Академическая и специальная литература
Топливно-энергетический комплекс
Электроснабжение
Программное обеспечение

Файл формата
zip
размером 40,20 КБ
содержит документ формата
xls

Добавлен пользователем lazikyan 06.02.2013 21:32
Описание отредактировано 07.02.2013 19:52

Расчет выполняется по форме Ф636-92 РТМ 36.18.32.4-
91. Расчет производится для каждого узла питания (распределительного пункта, шкафа, сборки, распределительного шинопровода, цеховой трансформаторной подстанции. Исходные данные для расчета заполняются на основании заданий, полученных от технологов, сантехников и др. специалистов и согласно справочным материалам

Чтобы скачать этот файл зарегистрируйтесь и/или войдите на сайт используя форму сверху.
Регистрация

Узнайте сколько стоит уникальная работа конкретно по Вашей теме:
Сколько стоит заказать работу?

Источник

Бланк расчета электрических нагрузок в офисе.md

.
Скачать >> Скачать Бланк расчета электрических нагрузок в офисе
.
Скачать >> Скачать Бланк расчета электрических нагрузок в офисе
.
.
.
.
.
.

ртм 36.18.32.4-92 pdf

расчет мощности распределительного щита

расчет электрических нагрузок пример

форма ф636-92 excel

таблица расчета электрических нагрузок гост

пример расчета электрических нагрузок коттеджа

таблица расчета электрических нагрузок excel

расчет электрических нагрузок жилых и общественных зданий

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Расчёт силовых и осветительных нагрузок 0,4 кВ покажем на примере цеха деревообработки (далее, цех). Список электроприемников цеха
Расчет электрических нагрузок, нагрев проводников и В пособии изложены способы расчета электрических нагрузок промыш- ленных .. Пример 1.1.
18 окт 2010 Образец «РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК». РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК. Категория: Исходно-разрешительная
Таблица расчета электрических нагрузок входит в комплект документов, необходимых для подачи заявки в электросетевую компанию. В условиях, когда
28 окт 2014 Пример расчета электрических нагрузок соответствует формуле, позволяющей рассчитать нагрузку на все питающие линии в доме и
Ф636-92 Инструктивные и информационные материалы по проектированию электроустановок. Тяжпромэлектропроект имени Ф. Б. Якубовского.
6 июл 2012 Расчет электрических нагрузок одна из основных задач Пример расчета количества светильников офисного помещения. 0; 0; 0; 0; 0.
Что такое расчет электрических нагрузок и зачем он нужен, формы таблиц расчета нагрузок.

.
http://telegra.ph/Kakie-dokumenty-v-sadu-brest-10-18, https://www.flickr.com/groups/2953913@N22/discuss/72157689570599216/, https://www.flickr.com/groups/2953913@N22/discuss/72157687233888551/, http://telegra.ph/Romantizm-primer-10-18, https://www.flickr.com/groups/2953913@N22/discuss/72157687233883151/

Источник