Eplan экспорт в excel

Обновлено: 13.04.2023

Эта функциональность предусмотрена только в определенных модулях расширения. Информация / авторское право

Диалоговое окно Экспортировать данные изготовления / вывести маркировку

Вы открыли проект. Сервисные программы > Данные изготовления > Экспорт / маркировка .

В этом диалоговом окне определяется, в каком объеме и в какой последовательности должны выводиться данные изготовления и маркировки в файле.

Обзор основных элементов диалогового окна:

В данном раскрывающемся списке отображаются все пользовательские и предварительно определенные схемы экспорта / маркировки. Для обработки или создания схемы щелкните по кнопке [. ] .

Схема для экспортированных данных изготовления / маркировки всегда создается вместе с типом отчета. В этом поле выводится тип отчета, который был выбран для текущей схемы.

Обратите внимание на то, что значения изделия (например, тип отчета «Групповая спецификация изделий») зависят от текущего выбора. Это означает следующее:

• Если выбраны клеммы, то выводятся изделия клемм.
• Если выбраны клеммники, то выводятся все изделия клемм и клеммников.
• Если выбраны клеммники и отдельные клеммы, то выводятся все изделия клемм и клеммников, причем изделия клемм анализируются только один раз.

То же самое действует для кабеля и соединений.

Выберите из раскрывающегося списка язык, на котором должен быть выведен файл экспорта / маркировки. Доступны все языки, которые определены как языки перевода в настройках перевода соответствующего проекта.

Пример:

В качестве шаблона вы выбрали файл Excel, 5 таблиц с названиями таблиц, содержащими en_US, de_DE, fr_FR, ru_RU и zh_CN.

В поле Язык вы выбрали язык en_US .

Данные EPLAN будут выведены в таблице Excel en_US .

В этом поле выводится путь к файлу экспорта / маркировки.

С помощью пункта всплывающего меню Вставить переменную пути перейдите в диалоговое окно Выбрать переменную пути, из которого можно будет скопировать одну из доступных переменных пути.

Повторений на этикетку:

Число в этом поле указывает на то, сколько раз должна повторяться каждая этикетка в файле экспорта / маркировки.

Повторений на полный вывод:

Число в этом поле указывает на то, сколько раз должны повторяться все выведенные данные в файле экспорта / маркировки.

В этом групповом поле указывается, должно ли запускаться приложение после вывода данных.

• Экспортировать: Если выбран этот параметр, выполняется вывод данных, но внешнее приложение не запускается.
• Экспортировать и запустить приложение: Если выбран этот параметр, выполняется вывод данных и запускается внешнее приложение, например Notepad.

С вашей помощью мы можем улучшить работу системы. Мы документируем ваши действия в Google Analytics, чтобы постоянно совершенствовать справочную систему (Дополнительная информация и возможности подачи возражений).

Данная тема посвящена обсуждению и решению проблем по работе с ePlan, ее составными компонентами и модулями, библиотеками. В теме разрешено исключительно обсуждать и решать проблемы по работе с программным обеспечением!

Последний раз редактировалось mrdimon; 16.05.2009 в 19:07 .
Здравствуйте Виктор. Наша организация недавно перешла на использование Eplan 21. Честно говоря после автокада тяжеловато вникнуть во все тонкости. Вопрос первый: имеется ли какая-нибудь база с гостовкими символами, формами, рамками и т.д. если да то где её можно отыскать? Второй: сейчас пытаюсь состряпать отчет по соединениям внешних проводок. Не совсем понимаю в каком месте проекта прописываются границы шкафа (выходные клеммы) и как генератор отчетов их идентифицирует? Можно ли увидеть какой-нибудь живой проект на Eplanе выполненный по ГОСТам? Заранее большое спасибо.
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

***************************************
Ну послушайте меня сюда. Не надо тратить мой последний нерв!

Последний раз редактировалось 3dSid; 20.03.2008 в 08:29 . Причина: добавил русскоговорящую ссылку, скрываем ссылки

1. В EPLAN 5 не работал, не знаю
2. Отличие принципиальное. Программы предназначены для одной цели, но интерфейсы, инструменты, оболочки и методы абсолютно разные.
3. Штампов-да. Полная адаптация проекта под ГОСТ — вряд ли. Придется дорабатывать в AutoCADе.

Есть ли у вас библиотеки EPLAN?

Добавлено через 4 минуты
Есть ли у вас библиотеки EPLAN, проектирование АСУ ТП, вычислитеных систем SIEMENS, YOKOGAWA?

SAnton,
смотря что в чем Вы собрались делать.
Если строительную часть, то по существу Вашего вопроса — это AutoCad.
Если электрическую — то EPlan.
К примеру, у EPlan есть модули ECabinet для проектирования силовых шкафов, модули для проверки схем, трассировки кабеля и маркирования клемм.
В принципе, это все очень хорошо расписано на офф. сайте.

***************************************
Ну послушайте меня сюда. Не надо тратить мой последний нерв!

Мне не совсем понятен вопрос по поводу «с чего начинать»? Нужна конкретика.

А по поводу подгонки ГОСТов. Не знаю, какой версией EPLAN Вы сейчас пользуетесь, но с версии 1.9 (сейчас самая свежая 1.9.6) всё согласно ГОСТов. Только всё равно у каждого предприятия свои нормы, правила и регламенты. В любом случае все шаблоны и правила оформления документации надо подгонять под нормативы предприятия. В EPLAN же теперь это делается очень удобно в самой среде встроенными средствами (программирование не требуется). Это особенно важно для тех проектных организаций, которые работают на подряде для десятков, а то и более различных предприятий, у которых могут быть очень много различий в проектной документации, и у каждого из них «своё понимание» тех же самых ГОСТов (согласно специфики, отрасли и т.п.). А базы набивать (если в стандартном пакете чего-то нет, и на Data Portal-е тоже нет) желательно до начала/старта конкретного проекта.

Полностью соглаcен с выбором Eplan p8. Я прошел долгий путь выбора САПР (2года) начиная с Автокад Электрик и др. Качал все с инета и пробовал. Последний юзал E3 — неплохая прога, но с гибкостью проблемы. Особенно отчеты нужно создавать используя скрипты, которые не все самостоятельно могут написать. А диллер в Москве делает за деньги. Встроенные отчеты только для иностранцев, по ихним стандартам. База данных изделия при создании жестко привязана к определенным символам, получается что если в следующем проете необходимо выбрать др УГО для этого изделия, то нужно или создавать нов изделие с новым символом или заводить изделие без УГО (динамическое). А это чревато постоянным лазаньем в справку Тк вывода в этом случае не назначаются. Вот в кратце о Е3.
Eplan же как тут уже кто-то писал «просто сказка» не имеет этих проблем. Хотя конечно сложнее чем Е3 в освоении. Мое предприятие пока не дает денег на закупку САПР так, что юзаем Автокад и изучаем САПР с желанием в нем работать.

P/S кто-нибудь скиньте по почте образец проекта с отчетом внешних проводок. Я пока на стадии освоения, еще не все освоил.

Виктор Коровин запись закреплена

При импорте таблицы Excel в EPLAN через «Предварительное планирование», Eplan ругается на сегментирование ступеней. Подскажите, пожалуйста, как обойти?

могли бы показать «присвоение полей». Я слегка касался этой темы. Кажется Вам в excell файле нужно еще привязать для объекта шаблон сегмента. Вот мой excell. Покажите Ваш.

Юрий, при присвоении в таблицах Excel полей для шаблона сегмента — ситуация не изменяется. Eplan продолжает сопротивляться.

Два варианта таблиц. Первый от руки (тестовый)
Второй — экспорт eplan. Свойства сегмента открыть нет возможности, т.к. навигатор предварительного планирования пуст.
(Импорт таблицы Excel не проходит)

Виктор, мой вариант получился и в навигатор добавились данные 3 объекта. Попробуйте повторить его.

Виктор, в присвоении полей Ваша ошибка пропадает если дать определения сегмента и поставить ступени отличные от 0 и чтобы цифры были без пропусков, например нельяз поставить везде 1 и где то 3 (ругнется что нет 2). на что это влияет я не понял пока)

Так как по EPLANу нет специализированного форума, то предлагаю в этой теме обсуждать вопросы связанные с проектированием в программе EPLAN P8
Прошу не просить и не давать здесь ссылки на места скачивания программы и кряки дабы не засорять тему.
Модератора прошу проследить.

Я в основном занимаюсь проктированием разделов ЭМ, ЭС. Недавно начал осваивать программу и имеется несколько вопросов. С принципиальными схемами и базой элементов вроде более менее разобрался. Даже общий вид щита накидал. Основные вопросы это:
1. отчеты не по ГОСТ. В редакторе форм не все понятно. Может есть у кого документация по Еплану как редактировать формы. У меня есть дока для начинающих. Но там очень мало инфы и только первые шаги. Еслив нужно кому могу дать ссылки
2. вообще не понял возможно или нет создать в Еплан схему распределительной сети в табличном виде как того требует ГОСТ на раздел ЭМ

mich_vk

Просмотр профиля

dimbas_z

Просмотр профиля

Да там както про все программы а хотелось бы про еплан конкретно. Ну и отдельная ветка бы не помешала

dimbas_z

Просмотр профиля

Мой опыт работы в EPLAN. Создал щит так как делал его до этого в автокаде (ну или почти так). Как работать в программе описывать не буду так как это долго. Первые шаги осваивайте сами руководств достаточно (кому нужно скину) Самое сложное это получене отчета в таком виде как вы привыкли его видеть, а это достигается редактированием форм.

PS. Мое мнение по ЕПЛАНУ. Программа хорошая и мощная. Но есть ньюансы. Когда чертите принципиальную схему необходимо сразу думать как у вас провода пойдут в щите от какого элемента к какому, вообщем делать сразу и схему соединений тоже. Графическая чертилка по сравнению с автокадом конечно никакая, но в принципе я общий вид нарисовал, может не очень красивый, но достаточный для задания заводу.

Не решенные проблемы —
1. Два одинаковых устройства нельзя разместить в разные разделы спецификации (например внутрь щита -Н1 и на дверь Н51), в спецификации отображается только первое устройство. По этой же причине нельзя назначить разные тех характеристики, через «свойство блока 3» одинаковым устройствам. Например в базе занесен автомат ВА47-29, а в проекте вы можете иметь несколько автоматов ВА47-29 10А, ВА47-29 16А указывая ном. ток через «св-во блока 3». В спецификации окажется один автомат, например с током 10А и общее кол-во всех автоматов данного типа. Поэтому нужно в базу заносить автоматы для каждого тока отдельно. Что неудобно.
2. В перечне надписей не удается отсортировать по номеру надписи
3. Провод в щите пришлось добавлять как отдельное устройство
4. При генерации отчетов страницы нумеруются сквозной нумерацией по всему проекту, а мне нужно по каждому разделу начинать нумерацию заново. Это можно сделать вызвав нумерацию страниц (прав. Клик в навигаторе страниц), но при следующей генерации отчетов опять перенумеровываются
5. При установке обозначения соединения в ручную оно отображается в виде засечки, а при автоматической нумерации можно настроить их вид на любой. Как сделать чтоб при ручной установке они отображались согласно этим настройкам.
6. В навигаторе устройств после размещения устройства на общем виде появляется дубль из-за того что размещению устройства присваивается другое структурное обозначение. Например было устройство 1-6-1ЩП-QF1 после размещения оно будет 1-6-QF1 и в дереве будет два устройства

В архиве проект и папкуи со всеми формами рамками, базой данных и символами. Можете прям сделать в еплане ссылки на распакованный архив чтоб он оттуда брал все данные
Для тех у кого еплан не установлен а посмотреть охото выкладываю результат в PDF.
В вордовском документе мои настройки структурных идентификаторов, и немного как работают формы (куда чего писать чтоб попало туда куда нужно)

ЕФК_Щит_питателя_топлива.pdf ( 90,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2002
Структурные_идентификаторы_для_страниц.doc ( 53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1240
проект.rar ( 36,86 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 5421

Михайло

Просмотр профиля
У Вас в спецификации текст написан по две строчки в одну строчку графы. По одной строчке не получается?
Заполнять спецификацию с разделением записи одного элемента по нескольким строчкам в EPLAN НЕВОЗМОЖНО.
Можно в зависимости от длинны записи динамически раздвигать строку и строки получатся разной ширины. Это конечно не соответствует ГОСТ, но приходися с этим мириться.

dimbas_z

Просмотр профиля
В принципе это не напрягает. В спецификацию больше входит )). Единственное в последней графе где размещены ОУ при их большом количестве вылазят за границы, некрасиво получается.
Используйте версию 1.9. и динамическую форму. Версия 1.9 позволяет через троеточие объединить запись последовательно идущих ОУ (QF1 . QF9), а динамическая форма раздвинуть высоту строки в соответствии с высотой записи.

Pzotov

Просмотр профиля
Как то непревычно — я всегда обозначаю соединение проводов точкой, а не загогулинами.

dimbas_z

Просмотр профиля
Как то непревычно — я всегда обозначаю соединение проводов точкой, а не загогулинами.

Я тоже. Но в EPLAN делая схему принципиальную сразу делается и схема соединений, поэтому необходимо направлять соединения. Есть возможность отображения и точкой, я сначала так и делал, но потом в отчете соединений обнаружил что у меня на некоторые зажимы аппаратов приходит более чем 2 провода. На самом деле так схема читатеся более понятно и не нужна схема соединений адресным способом к которой все привыкли.

Pzotov

Просмотр профиля
меня на некоторые зажимы аппаратов приходит более чем 2 провода. На самом деле так схема читатеся более понятно и не нужна схема соединений адресным способом к которой все привыкли.

Михайло

Просмотр профиля

Это полноценная принципиальная схема, только вместо точки — указание направления отвода провода. Не знаю, еплановский это стандарт или европейский, но видел зарубежные чертежи, где используются эти загогулины.

ABurylov

Просмотр профиля

Ну что, покритикуем полноценную принципиально-монтажную схему по европейским стандартам

Касаемо предложенного на рассмотрение проекта: про правильность и корректность принципиалки речь не идет, вобщем-то проверять ее нет смысла, выходную документацию и ее оформление тоже опустим. Заострим внимание на принципах построения схемы и монтаже.

Кто пользуется САПР-ом для электрики, поделитесь советами и мнениями, каким образом вы скрещиваете принципиально-монтажные схемы по европейским стандартам с реальным расположением аппаратов? Хотя на «бредовый» монтаж с помощью САПРа конечно можно закрыть глаза, мы же проектировщики, пусть мучается эксплуатация, но это ни есть хорошо и правильно.

PS: Автору схемы несколько дельных советов (хотя на вкус и цвет. )
1. Схема очень напичкана длинными позициями, «место» лучше убрать (скрыть) из обозначения элементов, чтоб на схеме аппарат был -QF1, а не =1-10-QF1 и тд. Для больших схем я бы предпочел следующие позиции: лист-аппарат-зона, например 65K7 обозначает, что реле это надо искать на 65 странице принципиалки в 7 зоне, очень удобно и в проектировании и в эксплуатации.
2. Для улучшения читаемости схемы силовые шины (проводники) обычно рисуют сверху, цепи управления посередине, N и PE ниже.
3. Не нарисованы зоны листа, а ссылки на зоны есть, например L11 /2.2, это куда? Допустим я понял, что это ссылка на лист 2, зону 2 принципиалки, там есть обратная ссылка L11 /1.9.

Михайло

Читайте также:

  

• Как использовать scanf в visual studio

  

• Создание кланов в дискорд

  

• Программы для создания linux

  

• Программа для подключения часов к телефону smart band

  

• Как сделать схему одд в автокаде